Протокол № 7182 от 28.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7182 гр. София, 24.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА при участието на секретаря Диана Г. Димитрова Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20221110166225 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:02 часа се явиха:

=========================================================

ИЩЕЦ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД - редовно призован, не се явява представляващия управител на дружеството, представлява се от юрк.

П. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИК С. З. И. - редовно призована, не се явява лично, представлява се от адв. М., с пълномощно по дело.

ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД - редовно призовани за днешното съдебно заседание, не се явява представляващ за тях.

=========================================================

СЪДЪТ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ищеца „Топлофикация София“ ЕАД с вх. № 51853/ 24.02.2023 г. и молба на „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД от 22.03.2023 г., с приложени към нея писмени доказателства.

ЮРК. ПАНКОВА: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по 1 проекто-доклада.

АДВ. М.: Оспорвам исковата молба съобразно отговора, който поддържам. Нямам възражения по проекто-доклада. С оглед извършеното плащане в хода на производството, предоставям на съда, касателно указанията спрямо ответника спрямо признанието на иска.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и липсата на възражения по изготвения проекто-доклад, както и липсата на други основания за неговото коригиране

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 6329 от 15.02.2023 г. проектодоклад за окончателен, като същия представлява неразделна част от настоящия протокол.

ПРИЕМА пълномощното на ищеца, представено в днешното съдебно заседание, както и молбите на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД от 24.02.2023 г. , както и молба от „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД с приложените към нея доказателства.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да изрази становище по молбата на „Топлофикация София“ ЕАД с вх. № 51853/ 24.02.2023 г.

АДВ. М.: Оспорвам претенцията. Възразявам срещу сумата от а 143,01 лева. Считам, че същата не се дължи.

ЮРК. ПАНКОВА: Нямам други доказателствени искания. Няма да представям списък с разноски, тъй като претендирам само юрисконсултско възнаграждение в минимален размер за двете производства.

АДВ. М.: Нямам други искания. Представям списък с разноски. Нямам възражения за претендираните разноски от ищеца за исково и заповедно производство.

Страните заявиха, че не възразяват по приемането на списъците по делото.

СЪДЪТ ПРИЛАГА по делото 1 брой списък на разноските по чл. 80 ГПК.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което, на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

2

ЮРК. ПАНКОВА: Моля да постановите решение, съобразно извършеното плащане. Претендирам заплащане на юрисконсултско възнаграждение в минимален размер за двете производства.

АДВ. М.: Моля да отхвърлите така предявената искова претенция остатък от неплатената сума от 143,01 лева. Същата се явява погасена по давност по мотиви изложени в отговора. Също така не дължима, на основание неправилно разнасяне на платените суми. Приложили сме платежни, в които са описани основанията на извършеното плащане. Претендираме разноски, за което сме приложили списък.

СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ за приключили.

ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с решение в законово установения едномесечен срок, считано от днес.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:14 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 28.03.2023 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3