Споразумение № 83 от 14.09.2023, Районен съд - Провадия

ПРОТОКОЛ

№ 83 гр. ****, 14.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ****, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитър Ст. М. при участието на секретаря Е.К.А. и прокурора Т. М. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ст. М. Наказателно дело от общ характер № 20233130200294 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:50 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА **** –ТО ****, редовно призовани, се представляват от прокурор Т. Т..

ПОДСЪДИМИЯ М. С. Н. - редовно призован, явява се лично.

За него се явява адв. Ж. Г., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА

НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

ПОДСЪДИМИЯ М. С. Н., ЕГН **********, роден в гр. ****, обл.

****, живущ в гр. ****, обл. ****, ул. **** български гражданин, средно образование, безработен, неженен, осъждан.

На осн.чл. 272, ал.4 от НПК СЪДЪТ провери сроковете за връчване на съдебните книжа и констатира, че същите са спазени.

На оси. чл. 274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод.

На осн.чл. 274, ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им права.

1

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод и процесуалните им права по НПК, както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248 ал.1 т.З от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Г.: Нямаме искания за отводи.

ПОДС. Н.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на лицата по чл. 247в ал.1 и 2 от НПК по всички въпроси, посочени в чл.248 ал.1 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения на процесуалните правила. Със защитата но подсъдимия сме постигнали споразумение и моля производството да продължи по Глава 29 НПК. Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник. Не са налице основания за изменението на мярката за неотклонение. Нямам искания по доказателствата.

АДВ. Г.: Поддържам становището на Прокурора. Желаем да сключим споразумение с прокуратурата.

ПОДС. Н.: Съгласен съм с адвоката ми.

СЪДЪТ докладва справка за съдимостта на подсъдимия Н..

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

АДВ. Г.: Да се приеме.

ПОДС. Н.: Да се приеме.

СЪДЪТ с оглед становището на страните намира, че получените писмени доказателства са относими и допустими към предмета на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото справка за съдимостта на подсъдимия Н..

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и материалите по делото намира следното:

Делото е образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия Н. за престъпления по чл. 343б, ал. 3 НК.

2

Делото е подсъдно на РС-**** и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, за прекратяване на съдебното производство и за отвод на съдебния състав. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или пострадалото лице. Не се направиха и възражения в този смисъл. Няма основания делото да се гледа при закрити врата, нито да се привлича резервен съдия или съдебни заседатели. Не се налага извършването на съдебни следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник. С оглед изявлението на страните счита, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК.

По делото не се направиха искания за събиране на нови доказателства и на този етап такива не е наложително да бъдат ангажирани и според съда.

Предвид горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Делото е подсъдно на Районен съд - ****.

Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.

По делото не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК – споразумение.

Няма основание делото да се разглежда при закрити врати, да се привлича резервен съдия или съдебен заседател, да се назначава защитник, вещо лице, преводач или тълковник и да се извършват съдебни следствени действия по делегация.

Няма искания и не се налага събирането на нови доказателства на този етап от производството;

На основание чл. 252, ал. 1 от НПК съдът постановява незабавно разглеждане на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид искането на страните за разглеждане на делото по реда на гл.29 от НПК, и предвид разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК намира, че производството следва да продължи незабавно след проведеното разпоредително заседание, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и

ПРОИЗВОДСТВОТО СЛЕДВА ДА ПРОДЪЛЖИ

ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК

3

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия сме постигнали споразумение по реда на чл. 384 от НПК, за прекратяване на наказателното производство, което представяме в днешното с.з. Моля да одобрите споразумението. Считам, че договореното не противоречи на закона и морала и следва да се одобри.

АДВ. Г. : С представителя на РП-****, ТО-**** постигнахме споразумение, с което подсъдимият прие наказанието по вид и размер и е наясно с последиците на споразумението и производството да продължи по реда на Глава ХХІХ НПК. Моля да одобрите споразумението ни с прокуратурата. Считам, че договореното не противоречи на закона и морала и следва да се одобри.

ПОДС. Н.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

Страните заявяват, че няма да правят промени в споразумението.