Протоколно определение № 477 от 27.03.2025, Районен съд - Сливен

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 477 гр. Сливен, 27.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Живка К. Желязкова - Спирова при участието на секретаря Албена Г. Василева

Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова Гражданско дело № 20242230105493 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищцата П. Н. П., редовно призована се явява лично и с адв. М. от АК – Сливен, надлежно упълномощен от 14.08.2024 г.

Ответникът П. С. С., редовно призован се явява лично.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото, няма пречки.

ОТВЕТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 142 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.и пристъпва към изясняване на фактическа страна на спора.

Съдът на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК ИЗВЪРШВА доклад на делото.

В молбата се твърди, че страните са съсобственици на следните недвижими имоти:

Дворно място по план № 196 /сто деветдесет и шест/, образуващо парцел IX /девети/ в кв. 40 /четиридесети/ по плана на с. К., общ. С., обл. Сливен с площ от 975 кв.м. /деветстотин седемдесет и пет квадратни метра/, жилищна сграда на 2 етажа, състояща се от 4 /четири/ стаи и 2 /два/ салона с площ от 94 кв.м. /деветдесет и четири квадратни метра/, лятна кухня с площ от 22 кв.м. /двадесет и два квадратни метра/, гараж с площ от 20 кв.м. /двадесет квадратни метра/ и 3 бр. стопански сгради с общ 1 обем от 120 куб. м., с уредена регулация, при следните граници: север: Х-196, изток:

VI-196, юг: VIII, запад - улица. Сочат, че по скица издадена от СГКК гр. Сливен имота представлява Поземлен имот с идентификатор *** в с. И., общ.

С. по кадастрална карта и кадастрални регистри, одобрени със Заповед № РД18-54 от 25.08.2009 год. на Изпълнителен Директор на АГКК.

Дворно място по план № 196 /сто деветдесет и шест/, образуващо парцел VI /шести/ в кв. 40 /четиридесети/ по плана на с. К., общ. С., обл. Сливен с площ от 1000 кв.м. /хиляда квадратни метра/, незастроен, неурегулиран, при следните граници: север: Х-196, изток: улица, юг: VII-198, запад - IX-196 и 197.

Изтъкват, че ищцата-съделител е правила опити да се прекрати съсобствеността доброволно, като е отправяла няколко пъти предложения на ответника, но той е отказвал. Това налага правният й интерес делбата да бъде осъществена по исков ред.

Съсобствеността на съделителите се е формирала по следния начин:

На 22.02.1995 г. съпрузите-купувачи Г. Н. С.а с ЕГН ********** и Й. С.

С. с ЕГН: ********** придобиват в режим на СИО собствеността на описаните по-горе делбени недвижими имоти с договор за продажба - Акт № 59, том 2, дело № 532/1995 г., вх. per. № 538, том 10645, 10646, 10647, 10648 на РС-Сливен.

Твърдят, че двамата съпрузи нямат деца от брака си.

Купувачът Г. Н. С.а с ЕГН ********** е сестра на ищцата П. Н. П., а купувачът Й. С. С. с ЕГН ********** е брат на ответника П. С. С..

Сочат, че на 30.06.2009 г. Г. Н. С.а с ЕГН ********** починала и оставила следните наследници:

1. Й. С. С. с ЕГН: ********** - съпруг,

2. А. И. М. с ЕГН: ********** - майка.

3. П. Н. П. с ЕГН: **********- сестра.

На 23.08.2018 г. починал единият наследник на Г. Н. С.а - майка й А. И.

М. с ЕГН **********.

На 15.11.2021 г. почива другият наследник на Г. Н. С.а - съпругът й Й. С.

С. с ЕГН **********.

Починалата А. И. М. с ЕГН ********** от своя страна оставя единствен наследник-дъщеря ищцата П. Н. П. с ЕГН **********.

Така по заместване на своята майка ищцата се явява единият от наследниците на починалата си сестра Г. Н. С.а.

2

Починалият Й. С. С. с ЕГН ********** оставя единствен наследник своя брат ответникът П. С. С. с ЕГН **********.

Така по заместване на своя брат ответникът се явява другият от двамата наследниците на починалата му снаха Г. Н. С.а, като наследява както нейните идеални части от имота, а така също и идеалните части на своя брат Й. С. С. 1/2 от СИО, който се явява другият купувач на имота в режим на СИО.

Починалата Г. Н. С.а е притежавала 1/2 ид. част от имота в режим на СИО и тази нейна част се дели между наследниците.

По заместване ищцата и ответникът се явяват единствени наследници на процесиите делбени имоти, като идеалните им части се формират по следният начин:

Когато почива Г. Н. С.а с ЕГН ********** оставя наследници: 1. Й. С. С. с ЕГН ********** - съпруг, 2. А. И. М. с ЕГН ********** - майка и 3. П. Н.

П. с ЕГН: **********-сестра.

Съпругът Й. С. С. на основание чл. 9, ал. 2, т. 1, пр. 2 от ЗН при наличието на брак между него и починалата му съпруга повече от 10 г. и при липсата на деца от този брака, наследява 1/2 от наследствения дял.

Другите двама наследници - майката и сестрата наследяват другата 1/2 идеална част от наследството на Г. Н. С.а или за всяка една по 1/8 от имотите.

Страните-съделители заместват починалите си наследодатели за наследството на общия наследодател Г. Н. С.а с ЕГН **********, и те сформират следните идеални части от имота:

За ищцата 1/4 ид. част, която представлява нейната 1/8 ид. част от наследството на Г. Н. С.а и 1/8 ид. част от наследството на майка й по заместване;

За ответника 3/4 ид. част, които представляват 2/4 ид. част собствени на брат му - наследодател Й. С. С. притежавани от режима на СИО и 1/4 ид. част от наследството на брата-наследодател от Г. Н. С.а, по заместване.Т ака дяловете на страните от делбения имот се явяват следните:

За ищцата П. Н. П. - 1/4 ид. част;

За ответникът П. С. С. - 3/4 ид. част.

Предвид гореизложеното молят съда да допусне съдебна делба, която да се извърши между съделителите по отношение на описания по-горе 3 недвижим имот при следните законоустановени квоти:

За ищцата П. Н. П. - 1/4 ид. част;

За ответникът П. С. С. - 3/4 - ид. част.

Представят писмени доказателства, подробно описани в пункт Доказателства.

При условията на чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от ответника, с който счита иска за допустим и основателен. Излага мотиви, относно имота на Й. С. С. от с. К., починал през 2021 г.

Изложеното в молбата на ищцата, че е отказвал да прекратят съсобствеността си доброволно не е вярно защото починалия собственик на имота Й. С. С. е предал ключовете си за имота на починалия си племенник, който живее под него и от имота е ограбена цялата покъщнина, инструменти и т.н. Понастоящем ключовете са в ищцата П. Н. П.. Изтъква, че ищцата му предлага сумата от 10-15 000 лв. за да се поделят. Твърди, че ключовете за къщата на при нея и той от 20 г. не е влизал в имота.

Изтъква, че ходил в полицията, тъй като починалия Й. С. притежавал лек автомобил Фиат Пунто, с рег. № СН7545 НН и от полицията се обадили да го спрат от движение, защото се трупат данъци, а ищцата отговорила, че ще го продават. Сочи, че е в затруднено положение, няма средства да плаща собствените си данъци и не е в състояние да плаща на племенника си данъците.

Изтъква, че около 20 г. е бил скаран с брат си Й. С. по причини от друг характер, както и че не е работил през това време, а сега се налага да работи на 70 г. възраст. Моли съда тези ¾ ид.ч. да бъдат дарение, не уточнява на кого.

Съгласно разпоредбата на чл. 129 от ГПК съдът извърши проверка на допустимостта на предявения иск и изпрати преписи от ИМ на ответната страна.

Като взе предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Разпечатката съдържа 60 от 91 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/ff6494a3-701f-418b-b369-75a44cab2973