Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 7839 от 13.06.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 50766/2021
Вид
Протокол № 7839
Подписан
13.06.2022
В сила
13.06.2022
Състав
РАДМИЛА ИВАЙЛОВА МИРАЗЧИЙСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 50 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 7839 гр. София, 31.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско дело № 20211110150766 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:19 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: [ЮЛ] - редовно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от юрк. Ж. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ: Д. ХР. Л. – редовно призована, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ: ХР. Д. Л. – редовно призован, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ: Р.Х. Л. - К. – редовно призована, не се явява, не се представлява.

ДОКЛАДВА молба депозирана на 30.05.2022 г., с която ответниците молят да не се дава ход на делото, като твърдят, че процесуалния представител – адв. Георгиева не може да се яви поради здравословни причини. Представят като доказателство към молбата болничен. Твърдят, че ответниците не могат да се явят лично, поради служебна ангажираност, и че нямат необходимите правни знания. за да се представляват сами по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ: „[ЮЛ] – нередовно призован, не изпраща представител. Адресът заявен в търговския регистър е постен от призовкаря, който е събрал данни, че на адреса, няма фирми и служители, липсват рекламни указателни табели и е посочено, че офисите на фирмата са на друг адрес в „[АДРЕС]. Няма данни да е залепено съобщение по реда на чл. 47 ГПК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: К. АТ. М.– редовно уведомена, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: ХР. Д. БР. – редовно уведомен, явява се лично.

Юрк. Ж.: Доколкото и третото лице – помагач не е призовано, ако беше само за болничния щях да искам да дадем ход, но моля да не се дава ход на делото.

1

СЪДЪТ НАМИРА, че доколкото не е залепено уведомление по реда на чл.47 ал. 1, не е изпълнен физическия състав за редовно призоваване на юридически лица, регламентиран в чл. 50 от ГПК, поради което ход на делото не следва да бъде даван и съдът следва да даде указания на призовкаря да залепи уведомление на третото лице – помагач на посочения в търговския регистър адрес, а именно [АДРЕС].

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Предвид необходимостта от събиране на доказателства по делото, О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА същото за 05.07.2022 от 15:30 часа, за която дата и час страните да се считат редовно уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ третото лице – помагач.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:25 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2