Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 627 от 24.11.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно наказателно дело 1501/2023
Вид
Определение № 627
Подписан
24.11.2023
В сила
24.11.2023
Състав
Марин Цвятков Атанасов, Петър Митев, Деян Иванов Денев

Цитирани разпоредби

  • чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 345 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.64 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 627 гр. Варна, 23.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Марин Цв. Атанасов

Членове:

Деян Ив. Денев

Петър Митев като разгледа докладваното от Петър Митев Въззивно частно наказателно дело № 20233100601501 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 345 ал. 1 от НПК.

Образувано е по частна жалба на А. А. С. за отмяна на определение № 136 от 20.09.2023г. постановено по ЧНД № 64/23г. на Районен съд Провадия, с което е осъден да заплати направените разноски за адвокатско възнаграждение по ДП № 57/23г. на РУ Провадия и по производство по реда на чл.64 НПК по ЧНД № 64/23г. по описа на Районен съд Провадия. Жалбоподателят сочи, че е социално слаб и в болестно състояние, поради което не може да заплати определената му сума.

Жалбата е подадена от легитимирано лице, предвид наличието на правен интерес от обжалване на определението на ПРС, поради което е процесуално допустима. По същество е основателна, но на друго основание, по следните съображения :

А. А. С. е обвиняем по ДП №57/23г. на РУ Провадия.

С определение по ЧНД № 64/23г. на РС-Провадия спрямо С. е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

Процесуалното представителство на обвиняемият се е осъществявало от служебен защитник назначен по досъдебното производство.

С атакуваното определение обв. С. е осъден на основание чл.189 ал. 3 от НПК да заплати в полза на НБПП парична сума на общ размер - 490 лева.

1

Същата представлява хонорара на адвоката за предоставената правна помощ и осъществил неговото процесуалното представителство по ДП № 57/23г. на РУ Провадия и по ЧНД № 64/23г. на РС - Провадия, който е заплатен от НБПП, съгласно Решение № ВН - 2615 -17702/2023г. от 20.07.2023г.

Първоинстанционното определение е неправилно, като преждевременно постановено, тъй като спрямо обв. А. С. все още няма влязъл в сила осъдителен съдебен акт с който да бъде решен въпроса за разноските по чл.189 ал.3 НПК.

Само когато подсъдим е признат за виновен, съгласно разпоредбата на чл.189 ал. 3 от НПК, както и указанията на ТР № 4/10г. на ОСНК на ВКС на Р България, за съда съществува задължение да го осъди да заплати разноските по делото, включително и тези за служебно назначения защитник. В този смисъл неправилно към настоящият момент със своя акт РС - Провадия е осъдил обв. А. С. да заплати по сметка на НБПП парична сума на общ размер - 490 лева. Ето защо въззивния съд счита, че са налице основания за отмяна на определението на РС - Провадия, поради което същото следва да бъде отменено.

Предвид горното и на основание чл.345 ал.1 от НПК Окръжният съд, ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 136 от 20.09.2023г. постановено по ЧНД № 64/23г. на Районен съд Провадия.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2