Протокол № 12958 от 20.09.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12958 гр. София, 06.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ М. УРУМОВ

Съдебни

Пепа Ил. Илиева заседатели: Светлан С. Георгиев при участието на секретаря МАДЛЕН М. ВЪЛКОВА и прокурора М. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ М. УРУМОВ Частно наказателно дело № 20231110206811 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ З. Т., редовно призован, се явява лично.

За него се явява адв. Сарийски, преупълномощен от адв. Митрева, с пълномощно представено в днешното съдебно заседание.

СРП - редовно призована, представлява се от прокурор К..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на осъдения:

З. В. Т., с ЕГН: **********, роден на ******* г., българин, български гражданин, с висше образование, неженен, осъждан.

Съдът разясни правата на осъдения в настоящото производство.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на изброените лица.

1

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямам искания по реда на чл. 275 НПК.

Съдът, като взе предвид, че са изпълнени изискванията на чл. 271-275 НПК на основание чл. 276 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА делото с прочитане предложението на СРП.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

На основание чл. 283 от НПК , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА събраните по делото писмени доказателства.

СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА

СТРАНА И НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 286 ОТ НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така направеното предложение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК по отношение на осъдения З. В. Т.. Видно от справката за съдимост на същия е осъждан по две дела, като първото е по НОХД 1074/2023 г. на СРС, 112 състав, на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от седем месеца, изпълнението на което е отложено за три години. З.

Т. има и предходно осъждане по НОХД 7853/2021 г. на СРС, но, 108 състав, където е осъден на наказание „Пробация“ за срок от шест месеца, както и на наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от девет месеца.

Съобразявайки датите на извършване на деяния и датата на влизане в сила на съдебните актове, се установява, че деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях, тоест в случая са налице законовите основания за групиране на наказанията на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, като на З. Т. следва да бъде определено едно общо найтежко наказание измежду двете наказания, наложени по посочените дела, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от седем месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

2

На основание чл. 23, ал. 2 от НК, наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от девет месеца, следва да бъде присъединено към така определеното общо най-тежко наказание.

На основание чл. 25, ал. 3 от НК, следва да бъде приспаднато от наказанието „Лишаване от свобода“ изтърпяното до момента наказание „Пробация“, като 2 дни пробация се зачита за 1 ден „Лишаване от свобода“.

Следва да бъде приспаднато и задържането по реда на ЗМВР по НОХД 1074/2023 г. на 112 състав.

ЗАЩИТАТА: Считам, че са налице основание чл. 25, ал. 1, вр. 23, ал. 1 от НК, за кумулация на така наложените на подсъдимия до момента наказания. Споделям становището на прокуратурата за налагане на едно общо най-тежко наказание, а именно седем месеца „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от три години като се приложи и императивните изисквания на чл. 25, ал. 3 от НК.

Съгласен съм изцяло с параметрите на СРП и заявяваме, че глобата, която е постановена от същия съдебен състав, е платена и има документи по делото за това.

Молим да определите едно общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“, което да бъде отложено за срок от три години и в тази насока молим за вашия съдебен акт.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам адвоката си.

На основание чл. 297 ал. 1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми направите кумулация.

Съдът като изслуша становището на страните, намира за установено следното:

На първо място лицето е осъдено по НОХД 1074/2023 г. на СРС, за деяние извършено на 29.11.2022 г. на наказание „лишаване от свобода“ за срок от седем месеца, отложено по реда на чл. 66 от НК с изпитателен срок от три години, както и наказание глоба в размер на 1100 лв., а актът на съда е влязъл в сила на 27.04.2023 г.

3

По НОХД 7853/2021 г. за деяние, извършено на 23.11.2019 г. на Т. е наложено наказание „Пробация“ за срок от шест месеца, както и „лишаване от право да управлява МПС“ за девет месеца, с присъда, влязла в сила на 14.02.2023 г.

Съдът констатира, че датите на деянията такива, че те са извършени преди за което и да е от тях да е налице влязла в сила присъда, поради което са налице основанията на чл. 25, вр. чл. 23 от НК и за тези осъждания следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание, което да бъде наказание от седем месеца „лишаване от свобода“ с условно изтърпяване от три годишен изпитателен срок, към него следва да се присъедини наказанието глоба в размер на 1100 лв., както и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от девет месеца, и при горните мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание, измежду наложените на осъдения З. В. Т. по НОХД 1074/2023 г. и НОХД 7853/2021 г. и двете по описа на СРС, в размер на седем месеца „Лишаване от свобода“, което да бъде с отложено изтърпяване от три години, на основание чл. 66, ал. 1 от НК.

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 2 от НК, към определеното общо най-тежко наказание наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ наложено на лицето о НОХД 7853/21 г. за срок от девет месеца.

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 3 от НК, към определеното общо най-тежко наказание наказанието глоба в размер 1100 лв. наложено на лицето по НОХД 1074/2023 г.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето, през което осъденият е бил задържан по реда на НПК и по реда на ЗМВР под стража от времето на определено общо най-тежко наказание в случай на негово ефективно изтърпяване.