Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 4 от 09.01.2026, Районен съд - Луковит

Съд
Районен съд - Луковит
Дело
Наказателно дело от общ характер 4/2026
Вид
Споразумение № 4
Подписан
09.01.2026
В сила
09.01.2026
Състав
МАЯ ЙОСИФОВА КИРЧЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№4 гр. Луковит, 09.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАЯ Й. КИРЧЕВА при участието на секретаря Т.Д.Й. и прокурора П. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Й. КИРЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20264320200004 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит - редовно призована, за нея се явява прокурор П. Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ К. В. К. – редовно призован, се явява лично.

ЯВЯВА се адв. С. М. от АК Р. –упълномощен защитник от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на обвиняемия по представена лична карта.

К. В. К. роден на ***г. в гр. *****, ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на страните правото на отвод на състава на съда и на основание чл. 274, ал. 2 НПК разясни правата на обвиняемия, предвидени в чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4 НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ.М.: Нямам искания за отводи.

ОБВ. К.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ дава възможност на прокурора да представи сключеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното от споразумение с което са определени параметрите на споразумение за решаване на делото. По силата на същото обвиняемият се признава за виновен в извършеното престъпление.

Моля споразумението да бъде разгледано и вписано в протокола, като приемете че не противоречи на закона и морала, параметрите му покриват изискванията на НПК .

АДВ.М.: Уважаема г-жо председател, аз като защитник на подсъдимия поддържам внесеното споразумение.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия К. В.

К. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ.К.:Разбирам обвинението, предмет на споразумението, признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението.

Моля да одобрите споразумението.

Като съобрази изявленията на страните, СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл. 382, ал. 6 НПК ВПИСВА съдържанието на представеното в писмена форма споразумение между П. Г. - прокурор от РП Ловеч, ТО Луковит и адв. С. М. от АК Р. – защитник на обвиняемия К. В. К., за решаване на ДП № 268/ 2024 г., по описа на Районно управление гр.Луковит по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ К. В. К. роден на ***г. в гр. *****, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.11.2024г. около 09.00ч., на главен път I-3 143+550 между гр.Луковит и с.Петревене, Ловешка обл.при управление на *** негова собственост , нарушил правилата за движение по пътищата - чл.21 ал.2 от ЗДвП - „Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от посочената в ал. 1, това се сигнализира 2 с пътен знак“ и чл.47 ал.1 и ал.3 от ПП ЗДвП - „Пътните знаци за въвеждане на забрана имат формата на кръг с бял фон, с гранична червена ивица и със символи в черен цвят ; Пътните знаци за въвеждане на забрана и за отменяне на въведена забрана имат следните изображения и наименования „ :знак В 26 „Забранено е движение със скорост, по-висока от означената“ – като със забранителен знак В 26 била въведена забрана за движение със скорост по – висока от 60км./ч. , се движел със скорост от 98,4км./ч. , вследствие на която навлязъл в насрещната лента за движение , при което настъпил удар между дясната част на управлявания от него автомобил и предните леви части на движещия се в тази лента лек автомобил „Хонда“с рег.№ СВ 57-85РН , като по непредпазливост причинил средна телесна повреда на С.Н.С. – счупване на трето,четвърто и пето ребро по средна мишнична линия – трайно затруднение движението на снагата за 1,5-2м. ; счупване на лакътната и лъчевата кост в долната им част с разместване на костни фрагменти - трайно затруднение движението на горен десен крайник за не по- малко от 3,5-4м.; счупване на лява хълбочна кост в областта на ацетабулума с разместване на костни фрагменти , луксация на лява тазобедрена става, счупване на малкия пищялна дясната подбедрица в долната й част с разместване на костни фрагменти , луксация на дясна глезенна става и мекотъканни дефекти в тази област – трайно затруднение движенията на долните крайници за не по- малко от 3-4м. - престъпление по чл.343, ал.1, б.Б от НК вр.чл.21 ал.2 от ЗДвП и чл.47 ал.1 и ал.3 от ППЗДвП.

За това престъпление да бъде освободен от наказателна отговорност по чл.78а от НК , като му се наложи административно наказание глоба в размер на 600.00лв. или 306.77 евро .

На осн. чл.78а ал.4 от НК да не се налага по- лекото предвидено наказание лишаване от право да управлява МПС.

Направени по делото разноски да бъдат заплатени от обвиняемия както следва:

409.50лв. или 209.37 Евро по сметка на ОД МВР Ловеч за репатриране на автомобили;

192.96лв. или 98.65 евро по сметка на МВР – BG71 BNBG 966130001462 01 за Протокол № 24/ФЗХ – 356/24г.;

652.17лв. или 333.44 евро по сметка на МВР за Протокол № 24/ТКХ – 691/24г.;

414.70лв. или 212.03 евро по сметка на ОД МВР Ловеч за съдебно медицинска експертиза на Стелиян Неделчев;

1394.90лв. или 713.20 евро за автотехническа експертиза по сметка на ОД МВР Ловеч.

3

Веществени доказателства - лек автомобил **** да се върне на обвиняемия ; лек автомобил „ *** да се върне на С.Н.С..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/ П. Г./

/адв. С.М./

ОБВИНЯЕМ:

/К.В.К. /

СЪДЪТ след проведено съвещание намира, че така постигнато споразумение не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, поради което на основание чл. 375а, ал. 3 вр. чл. 384 във връзка с чл.

382, ал. 7 НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор П. Г. - прокурор от РП Ловеч, ТО Луковит и адв. С. М. от АК Р. – защитник на обвиняемия К. В. К., за решаване на ДП №268/ 2024 г., по описа на Районно управление гр.Луковит, по силата на което:

ПРИЗНАВА обвиняемия К. В. К. роден на ***г. в гр. *****, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.11.2024г. около 09.00ч., на главен път I-3 143+550 между гр.Луковит и с.Петревене, Ловешка обл.при управление на *** негова собственост , нарушил правилата за движение по пътищата - чл.21 ал.2 от ЗДвП - „Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от посочената в ал. 1, това се сигнализира с пътен знак“ и чл.47 ал.1 и ал.3 от ПП ЗДвП - „Пътните знаци за въвеждане на 4 забрана имат формата на кръг с бял фон, с гранична червена ивица и със символи в черен цвят ; Пътните знаци за въвеждане на забрана и за отменяне на въведена забрана имат следните изображения и наименования „ :знак В 26 „Забранено е движение със скорост, по-висока от означената“ – като със забранителен знак В 26 била въведена забрана за движение със скорост по – висока от 60км./ч. , се движел със скорост от 98,4км./ч. , вследствие на която навлязъл в насрещната лента за движение , при което настъпил удар между дясната част на управлявания от него автомобил и предните леви части на движещия се в тази лента лек автомобил „Хонда“с рег.№ СВ 57-85РН , като по непредпазливост причинил средна телесна повреда на С.Н.С. – счупване на трето,четвърто и пето ребро по средна мишнична линия – трайно затруднение движението на снагата за 1,5-2м. ; счупване на лакътната и лъчевата кост в долната им част с разместване на костни фрагменти - трайно затруднение движението на горен десен крайник за не по- малко от 3,5-4м.; счупване на лява хълбочна кост в областта на ацетабулума с разместване на костни фрагменти , луксация на лява тазобедрена става, счупване на малкия пищялна дясната подбедрица в долната й част с разместване на костни фрагменти , луксация на дясна глезенна става и мекотъканни дефекти в тази област – трайно затруднение движенията на долните крайници за не по- малко от 3-4м. - престъпление по чл.343, ал.1, б.Б от НК вр.чл.21 ал.2 от ЗДвП и чл.47 ал.1 и ал.3 от ППЗДвП.

На основание чл. 78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия К. В. К. от наказателна отговорност за престъпление по чл.343, ал.1, б.Б от НК вр.чл.21 ал.2 от ЗДвП и чл.47 ал.1 и ал.3 от ПП ЗДвП като му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 600.00лв. или 306.77 евро .

На основание чл.78а ал.4 от НК НЕ НАЛАГА по- лекото предвидено наказание лишаване от право да управлява МПС.

ОСЪЖДА обвиняемия К. В. К. да заплати направените по делото разноски както следва:

409.50лв. или 209.37 Евро по сметка на ОД МВР Ловеч за репатриране на автомобили;

192.96лв. или 98.65 евро по сметка на МВР – BG71 BNBG 966130001462 01 за Протокол № 24/ФЗХ – 356/24г.;

5