Споразумение № 275 от 02.04.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 481/2026
- Вид
- Споразумение № 275
- Подписан
- 02.04.2026
- В сила
- 02.04.2026
- Състав
- Теодора Шишкова
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.2 б. Б · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 275 гр. В., 02.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., 36 СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Теодора Шишкова
Съдебни
Виолета Т. Неделчева заседатели: Мариана Г. Добрева при участието на секретаря Неше Еюб. Реджепова и прокурора Н. М. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Наказателно дело от общ характер № 20263110200481 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ВРП, ред. призовани, представлява се от прокурор Н. Н..
Подс. П. А. И., ред. призован, явява се лично.
Подс. Я. П. Р., ред. призована, явява се лично.
Насроченото съдебно заседание за разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК, започна в 11:45 часа, при участие на прокурор при ВРП, подсъдимите П. А. И. и Я.
П. Р., техните защитници.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава сне самоличността на подсъдимите
ПОДСЪДИМИЯ П. А. И.: роден на ***г. в гр. В., живущ в гр. В., ***, български гражданин, със средно образование, работи, разведен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМАТА Я. П. Р.: родена на ***г. в гр. В., живуща в гр. В., ж.к. ***, българска гражданка, със средно образование, работи, разведена, неосъждана, ЕГН **********.
1
ПОДС. П. А. И.: Признавам изцяло вината си и желая да сключа споразумение с ВРП.
ПОДСЪДИМАТА Я. П. Р.: Признавам изцяло вината си и желая да сключа споразумение с ВРП.
АДВ. А.: С представителя на ВРП постигнахме споразумение.
АДВ. К.: С представителя на ВРП постигнахме споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия И. и Р. постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 481/2026г. на ВРС, ХХХVІ състав в следния смисъл.
ПОДС. П. А. И.: се признава за виновен в това, че на в периода от 13.10.2024г. до 12.01.2025г. включително, в гр. В., при условията на опасен рецидив и продължавано престъпление, в съучастие като съизвършител с Я. П. Р., чрез използване на технически средства — секретен ключ и неустановено техническо средство, отнел чужди движими вещи на обща стойност 765 лева/391.14 евро/, както следва:
- на 13.10.2024г. в гр. В., чрез използване на технически средства - секретен ключ и неустановено техническо средство, отнел чужди движими вещи — 1 /един/ брой ръчна черна пластмасова лупа с дължина около 15 см. на стойност 9,3 лева /4.62 евро/; 1 /един/ брой ръчна лупа с дължина около 20см с калъф на стойност 49.30 лв. /25.21 евро/; 1 /един/ брой сгъваемо джобно ножче с кафява на цвят дръжка със седефено покритие и дължина на острието 8,7 см. на стойност 32,39 лева /16.56 евро/; 1 /един/ брой сгъваемо джобно ножче със синя на цвят дръжка със седефено покритие и дължина на острието 7 см. на стойност 30.59 лв. /15.64 евро/; 1 /един/ брой ръчен металдетектор за проверка на хора на стойност 48,59 лева /24.84 евро/, всички вещи на обща стойност - 169.90лв. /86.87 евро/, от владението на В. Б. И. и 1 бр. безжична тонколона марка „Sony”, ,,SRS — XB10” на стойност 80.10лв. /40.95 евро/, от владението на Ц. М. И., всички вещи на обща стойност 250лв.
/127.82 евро/, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои; на 12.01.2025г. в гр. В., отнела чужди движими вещи - 1 бр. спА. комплект марка „Marta Flawless Queen size Beige“, на стойност 515.00 лева /263.32 евро/, от владението на А.
А. Ц., без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои – престъпление по чл.
196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 4 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Приели сме, че от деянието причинени имуществени вреди са възстановени.
За това престъпление сме се споразумели на подсъдимият И. да бъде наложено наказание на осн. чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 4 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на осн. чл.57, ал.1, т.2 б. Б от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначА. СТРОГ РЕЖИМ.
ПОДС. Я. П. Р.: се признава за виновна в това, че на в периода от 13.10.2024г. до 12.01.2025г. включително, в гр. В., при условията на продължавано престъпление, в 2 съучастие като съизвършител с П. А. И., чрез използване на технически средства - секретен ключ и неустановено техническо средство, отнела чужди движими вещи на обща стойност 765 лева /391.14 евро/, както следва: на 13.10.2024г. в гр. В., чрез използване на технически средства - секретен ключ и неустановено техническо средство, отнела чужди движими вещи - 1 /един/ брой ръчна черна пластмасова лупа с дължина около 15 см. на стойност 9,3 лева /4.62 евро/; 1 /един/ брой ръчна лупа с дължина около 20см с калъф на стойност 49.30 лв. /25.21 евро/; 1 /един/ брой сгъваемо джобно ножче с кафява на цвят дръжка със седефено покритие и дължина на острието 8,7 см. на стойност 32,39 лева /16.56 евро/; 1 /един/ брой сгъваемо джобно ножче със синя на цвят дръжка със седефено покритие и дължина на острието 7 см. на стойност 30.59 лв. /15.64 евро/; 1 /един/ брой ръчен металдетектор за проверка на хора на стойност 48,59 лева /24.84 евро/, всички вещи на обща стойност - 169.90лв. /86.87 евро/, от владението на В. Б. И. и 1 бр. безжична тонколона марка „Sony”, ,,SRS - ХВ10” на стойност 80.10лв.
/40.95 евро/, от владението на Ц. М. И., всички вещи на обща стойност 250лв. /127.82 евро/, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои; на 12.01.2025г. в гр. В., отнела чужди движими вещи - 1 бр. спА. комплект марка „Marta Flawless Queen size Beige“, на стойност 515.00 лева /263.32 евро/, от владението на А.
А. Ц., без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои – престъпление по чл.
195, ал. 1, т. 4 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр чл. 26, ал. 1 от НК.
Приели сме, че от деянието причинени имуществени вреди са възстановени.
За това престъпление сме се споразумели на подсъдимата Р. да бъде наложено наказание на осн. чл. 195, ал. 1, т. 4 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр чл. 26, ал. 1 , вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
Приели се подсъдимите поравно да заплатят сумата от 554,59 евро, левова равностойност от 1084,69 лева, представляваща сторени по делото разноски в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР- В..
Вещественото доказателство по делото – СД да останат по кориците на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.
АДВ. А.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
АДВ. К.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила 3 присъда.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР:
/Н. Н./
ЗАЩИТНИК:
/адв. А./
ПОДСЪДИМ:
/ П. И. /
ЗАЩИТНИК:
/адв. К./
ПОДСЪДИМА:
/ Я. Р. /
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 382, ал.7 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, поради което: