Споразумение № 128 от 29.05.2023, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 585/2023
- Вид
- Споразумение № 128
- Подписан
- 29.05.2023
- В сила
- 29.05.2023
- Състав
- Галя Иванова Митева
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 128 гр. Добрич, 29.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора Д. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20233230200585 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор И.
ОБВИНЯЕМИЯ М. М. Х. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. М. З. от АК – Добрич, редовно упълномощен защитник по досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
М. М. Х., ..., ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
1
АДВ. З.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. З.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните - РП - ДОБРИЧ и защитника на обвиняемия М. М. Х. - адв. М. З. – ДАК, споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 306/2023 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
АДВ. З.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият М. М. Х. е осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. 3 НК, като на 14.04.2023 г., по Републикански ...., на изхода на с. В., общ. Д., в посока с. О., общ. Д., управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „....“, модел „...“, с peг. ..., след употреба на наркотично вещество - метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръгтест 5000“ с инвентарен № ARME - 0036.
2
Престъплението е извършено от обвиняемия М. М. Х. при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
За извършеното престъпление на обвиняемия М. М. Х., на основание чл.
343б, ал. 3, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 НК, да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК, възпитателната работа по отношение на М. М. Х. по време на изпитателния срок да се възложи на районен инспектор от 02 РУ на МВР Добрич.
Кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 3 НК по-леко наказание „глоба“, на основание чл. 55, ал. 3 НК, да не се налага.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 37, ал. I, т. 7 НК, на обвиняемия М. М. Х., да се наложи наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 9 /девет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 НК, от определеното наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” да се приспадне времето, през което за същото деяние обвиняемият М. М. Х. е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 14.04.2023 г.
Вещественото доказателство - касета от „Дрегер Дръгтест 5000“ да остане по делото в срока на съхранение на същото, след което да бъде унищожено.
По делото не са направени разноски.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... /Д. И./
ОБВИНЯЕМ:............................…./М. М. Х./
ЗАЩИТНИК:......................................... /М. З./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 306/2023 г. по описа на Първо РУ на МВР - Добрич писмени доказателства, както и предявява на страните вещественото доказателство по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат със с вещественото доказателство по делото.
Отразили сме становищата на страните за същото в споразумението.
АДВ. З.: Запознати със с вещественото доказателство по делото и сме изразили становище за същото в споразумението.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 306/2023 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.