Протокол № 8097 от 11.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8097 гр. София, 04.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско дело № 20221110133382 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:42 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: П. Ц. В.- редовно уведомена за днешното съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. Г. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ: [ЮЛ] – редовно уведомен, представлява се от адв. Н. с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ: [ЮЛ] – редовно уведомени, представляват се от юрк. В. с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Ц. Б. Б. – редовно уведомен, явява се лично.

Страните /поотделно/- Да се даде ход на делото.

Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба от ищеца, депозирана на 09.02.2023 г., с която изразява становище, относно писменото становище на третото лице - помагач.

Оспорва становището на същото. Излага подробни съображения.

СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от молбата на процесуалните представители на ответника и третото лице – помагач.

Адв. Г.: Поддържам молбата.

Юрк. В.: Моляда ми дадете съдебното удостоверение, за което е внесена такса по делото и е издадено то съда.

СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от съдебното удостоверение на процесуалния представител на третото лице – помагач.

В залата в 15:00 влезе вещото лице Ц. Б..

1

ДОКЛАДВА изготвено в срок заключение по допуснатата съдебнотехническа експертиза, постъпило на 28.03.2023 г.

Съдътпристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по изготвената СТЕ.

СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:

Ц. Б. Б.– 33 - годишен, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 НК и същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице– Представил съм заключение в срок, което поддържам.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Предвид липсата на въпроси към вещото лице, съдът ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА заключението по изготвената СТЕ.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 400,00 лв. от бюджета на съда.

ИЗДАДЕ СЕ 1 БР.РКО.

Адв. Г.: Нямаме доказателствени искания. Няма да соча нови доказателства. Считам, че делото е изяснено от фактическа и правна страна.

Моля да дадете ход по същество.

Адв. Н.: Нямаме доказателствени искания.

Юрк. В.: Нямам доказателствени искания. Моля делото да бъде отложено, с оглед издаденото съдебно удостоверение и евентуално споразумение между страните.

Адв. Г.: Недопустимо е третото лице да става причина за отлагане на делото. Той е снабден отдавна с настоящото съдебно удостоверение, което получи днес. Ако съдът насрочи делото в по-кратък срок, не бих се противопоставил да отложим делото по причина, да се даде възможност за постигане на спогодба.

Юрк. В.: Технологично времето е две седмици за постигане на спогодба.

Адв. Н.: Не възразяваме да се отложи делото.

Предвид възможността за сключване на спогодба между страните по делото,

О П Р Е Д Е Л И:

2

ОТЛАГА И НАСРОЧВА същото за 09.05.2023 г. от 10:30 часа, за която дата и час страните да се считат редовно уведомени от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:08 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3