Решение № 1858 от 22.04.2025, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1858 гр. Пловдив, 22.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анета Ал. Трайкова като разгледа докладваното от Анета Ал. Трайкова Гражданско дело № 20225330114846 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.

Oбразувано e служебно от съда, по повод констатация за допусната очевидна фактическа грешка в решение Р е г. № ............... на Пловдивски районен съд по гр.д. № 14846/2022 г.

Съдът приема следното:

Съгласно чл. 247 ГПК поправки на очевидни фактически грешки в съдебно решение могат да бъдат правени без ограничения във времето както по искане на страните, така и по инициатива на постановилия решението съд.

Очевидната фактическа грешка представлява несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, като безспорно пропуските да се отрази в диспозитива на решението становище на съда, личащо от мотивите, е именно такава грешка, т.е. очевидна фактическа грешка е всяко разминаване между така формираната воля и изрично изразената такава, което се дължи на техническа грешка или пропуск при изготвяне на решението и изразяването на волята /така решение № 507/16.12.2011 г. на ВКС по гр.д. № 1575/2010 г., IV г.о./. Очевидна фактическа грешка е налице при всяко несъответствие между формираната действителна воля на съда, видна от мотивите към съдебното решение, и нейното външно изразяване в текста на самото съдебно решение, т.е. в неговия диспозитив /така решение № 168/02.08.2013 г. на ВКС по гр.д. № 580/2012 г., IV г.о./.

В случая е налице очевидна фактическа грешка, тъй като съдът е 1 формирал воля да уважи иска на ищеца за положен извънреден труд от 244,8 часа, но погрешно е посочил положен извънреден труд от 74 часа.

С оглед на изложените съображения допуснатата очевидна фактическа грешка следва да бъде отстранена. Както се посочи очевидна фактическа грешка е всяко разминаване между така формираната от съда воля и изрично изразената такава, което се дължи на техническа грешка или пропуск при изготвяне на съдебния акт.

Целта на производството по чл. 247, ал. 1 ГПК е външно изразената воля на съда да се приведе в съответствие с действителната такава.

По изложените съображения съдът,

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в решение Р е г. № ....... на Пловдивски районен съд по гр.д. № 14846/2022 г., като в абзац първи на ред четвърти вместо „положен извънреден труд от 74 часа“ да се чете вярното „положен извънреден труд от 244,8 часа“, като по същия начин се четат и в мотивите на съдебното решение.

Решението подлежи на обжалване пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _____/п/__________________ 2