Решение № 330 от 16.12.2020, Районен съд - Горна Оряховица

РЕШЕНИЕ

№ 330 гр. Горна Оряховица , 16.12.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VII СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Секретар:

Председател:

Милена А. Карагьозова

Мария А. Първанова като разгледа докладваното от Милена А. Карагьозова Административно наказателно дело № 20204120200799 по описа за 2020 година С постановление от 18.11.2020 год. прокурор при ГОРП предлага на съда да освободи М. В.

Д. от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.354а ал.5,вр.ал.3 т.1 от НК и да й наложи административно наказание на основание чл.78а от НК.

В хода на разглеждане на делото пред настоящата инстанция РПГ.Оряховица не се представлява.

Д., редовно призована, не се явява, не се представлява.

От събраните доказателства, се установява следното:

На 15.09.2020г. служители при РУ - Горна Оряховица, сред които и св.П.К., във връзка с получена оперативна информация извършили проверка на лек а**омобил „Ауди А5" с peг. № ** **** КН и на пътуващите в него Х.В.М. и М. В.

Д., които установили в гр.Л.. За съдействие била повикана св.И.Л., на която Д. заявила, че в сутиена си има три топчета марихуана и ги предала с протокол за доброволно предаване. При последвалият оглед на ВД бил направен полеви наркотест, при който предаденото от Д. веществото реагирало на канабис.

На същата дата било извършено претърсване и изземване в имот, находящ се в гр.Л., ул. „******"№59, обитаван от Х.В.М.. В тревна площ в близост до имот били 1 намерени иззети общо 13 бр. найлонови топчета съдържащи зелено-кафява листна маса.

Видно от заключението на ФХЕ № 188 -НАР/16.09.2020г., изготвена от БНТЛ при ОД МВР-В.Търново/л.52/, предаденото от Д. вещество представлява растителен материал от цветни и плодни връхчета на конопено растение с нето тегло 2,406 грама, съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,7%, на стойност 14,44 лева. Намереното при претърсването в близост до дома на М. вещество представлява растителен материал от цветни и плодни връхчета на конопено растение с нето тегло 10,639 грама, съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13,8%, на стойност 63,83 лева.

С приемателно-предавателен протокол

№73993/06.10.2020г. /л.59/ наркотичните вещества - както предаденото от Д., така и намереното около дома на М., са предадени за съхранение в ЦМУ- София.

С постановление от 10.11.2020г. материалите, касаещи извършено престьпление по чл.354а, ал.3 от НК с предмет намерената в тревна площ до дома на М. 10,693 грама марихуана, са отделени в отделно производство.

Конопът/канабис, марихуана/ е наркотично вещество, включено в Приложение №1 към чл.3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, Списък I - „растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина".

По делото е приложена справка за съдимост, от която е видно, че М. Д. не е неосъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.

Въз основа на така изяснената фактическа обстановка и събраните по делото доказателства, безспорно се доказва с деянието си М. В. Д., ЕГН ********** е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъпление от общ характер, а именно, че: на 15.09.2020г. в грЛ., без надлежно разрешително държала канабис/марихуана/, с общо нетно тегло 2,406 грама, със съдържание на активен 2 наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12,7% на стойност 14,44 лева, представляваща високорисково наркотично вещество по смисъла на Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като случая е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.

Предвид малкото количество и ниската стойност на наркотичното вещество, липсата на други подобни деяния и чистото съдебно минало на Д., както и липсата на други вредни последици от деянието, може да се приеме, че случа представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на такова престъпление и съставлява маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК.

При деяние, което може да се квалифицира като маловажен случай извършеното представалява по-ниска степен на опасност в сравнение с обикновените случаи на деяния от съответния вид, докато при малозначителността е изключен от законодателя елемент, релевантен за съставомерността на деянието-неговата обществена опасност. Съдът няма основания да приеме липсата на такава в конкретния случай.

Описаните обстоятелства се установяват от събраните в хода на разследването доказателствени материали, както и не се оспорват от Д..

Тези обстоятелства съвкупно мотивират правната квалификация на престъплението по ал.5 на чл.354а, във вр. с ал.3, т.1, от НК. За това престъпление е предвидена санкция глоба до 1000лв.

В този случай, съгласно разпоредбата на чл.78а ал.5 от НК, тъй като за извършеното престъпление е предвидено само наказание „глоба”, административното наказание, налагано по реда на чл.78а от НК, не може да надвишава размера на тази глоба, т.е.-следва да бъде определено в размера от 1000лв/ в тази насока е и практиката на **ОС-Реш. по АНД № 20164100600250 по описа за 2016г./.

От субективна страна деянието е извършено при условията на пряк умисъл като форма на вина, тъй като Д. е съзнавала общественоопасния му характер, предвиждала е неговите общественоопасни последици и пряко е целяла тяхното настъпване.

Причините за извършване на престъплението се коренят в несъобразяване със 3 съществуващия правен ред.

Съдът прецени, че са налице предпоставките на чл.78а от НК за освобождаване на Д. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. Същата е пълнолетна; извършила е умишлено престъпление, за което НК предвижда наказание глоба; към датата на деянието не е била осъждана или освобождавана от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV от НК/ приложена справки за съдимост/; с престъплението не са причинени имуществени вреди.

С оглед изложените съображения съдът освободи Д. от наказателна отговорност и й наложи административно наказание глоба в размер от 1000 лв.

Водим от изложените по-горе мотиви, съдът

РЕШИ:

Р

Е

Ш

И:

ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ М. В. Д., , ****** гражданка, неосъждана, постоянен адрес: гр. Л., ул. „******" № 19, А, ет. 5, ап. 13, ЕГН **********, ЗА ТОВА, ЧЕ на 15.09.2020г. в грЛ., без надлежно разрешително държала канабис/марихуана/, с общо нетно тегло 2,406 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12,7% на стойност 14,44 лева, представляваща високорисково наркотично вещество по смисъла на Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като случая е маловажен– престъпление по чл.354а ал.5,вр. ал.3 т.1 от НК, като на основание чл.78а ал.5,вр. ал.1 от НК й НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000 лв. (ХИЛЯДА ЛЕВА).

На основание чл. 189 ал.3 НПК ОСЪЖДА М. В. Д., със снета по-горе самоличност, ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер от 195,60 лв.( сто и деветдесет и пет лева и 0,60 ст.) в полза на ОД на МВР гр. В.Търново, както и 5.00 лв.(пет) в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

4

На основание чл.354а, ал.6 от НК остатъчното количество наркотично вещество следва да бъде отнето в полза на държавата и унищожено.

Веществените доказателства- да се унищожат.

Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Великотърновския окръжен съд в 15-дневен срок.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 5