Протокол № 50 от 21.05.2021, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 50 гр. Варна , 21.05.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на двадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Румяна Панталеева

Членове:

Росица А. Тончева

Десислава С. Сапунджиева при участието на секретаря Петранка А. Паскалева и прокурора Милена Николова Гамозова (АП-Варна)

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава С. Сапунджиева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20213000600113 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:42 часа се явиха:

Жалбоподател-подсъдим К. Д. Р., редовно призован, явява се лично, като се води от ОД „Охрана“ Варна и с адв. Е. П. В. о т АК – ДОБРИЧ, назначена за служебен защитник от преди.

За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор Г.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства.

Нямам искания за отводи.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства. Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ СЪДИЯ САПУНДЖИЕВА

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

1

АДВ.В.: Уважаеми Апелативни съдии, поддържам жалбата с основанията, наведени в нея. Изтъкнали сме подробни доводи за нашите съждения в тази жалба на базата на събраните писмени и гласни доказателства пред първоинстанционния съд и в досъдебна фаза. Считаме, че присъдата е явно несправедлива, и като такава моля да се намали. Моля след обективна преценка на всички доказателства да намалите присъдата на моя подзащитен. В този дух моля за Вашия окончателен акт.

ПОДС. Р.: Поддържам казаното от адвоката си.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Апелативни съдии, считам, че жалбата е неоснователна. Първоинстанционният съд е положил всички усилия за изясняване на обективната истина, за изясняване на фактическата обстановка и съответните изводи относно приложимия материален закон и вината на подсъдимия в извършване на престъплението, за което е предаден на съд.

Считам за изцяло изяснени, правилни и законосъобразни. Наложеното наказание също намирам за справедливо с оглед обстоятелството, че той изключително добре мотивира на неговата справедливост в първоинстанционния съдебен акт с оглед трите алтернативи на наказание в хипотезата на чл.116 от НК. Първоинстанционният съд е избрал най-леката, именно лишаване от свобода. Да, почти към максималния размер, но това е съобразено с множеството изключително многобройни отегчаващи вината обстоятелства, които считам, че не могат да доведат до никакъв друг извод освен до този, до който е достигнал първоинстанционният съд. С оглед на това считам, че първоинстанционната присъда е правилна, законосъобразна и справедлива и моля да се потвърди.

ПОСЛЕДНА ДУМА:

ПОДС.Р.: Моля да върнете делото, и ако е възможно да се намали присъдата.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание.

СЪДЪТ след тайно съвещание обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законния срок, за изготвянето на който страните ще бъдат уведомени писмено.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 2

09.46 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3