Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 236 от 01.11.2024, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Административно наказателно дело 979/2024
Вид
Споразумение № 236
Подписан
01.11.2024
В сила
01.11.2024
Състав
Гергана Руменова Петрова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 236 гр. Враца, 01.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Гергана Р. Петрова при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АНДР. СТОЯНОВА и прокурора К. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Р. Петрова Административно наказателно дело № 20241420200979 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За ВрРП прокурор К..

Обвиняемият С. Ц. С., редовно призован, лично и с договорен защитник адв. Г. П. от ВрАК,

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на чл.375а вр. чл.382 и сл. НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

С. Ц. С. – роден на *** година в гр. ***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по НПК, както и правото на отвод, но такъв не се заяви.

Делото се докладва с прочитане на постъпило споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство и освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия С. Ц. С. с налагане на административно наказание.

ПРОКУРОР: В съдържанието на споразумението е допусната техническа грешка при изготвяне на споразумението при изписване на наказанието, като изписаният текст следва да бъде заменен с чл.276 ал.1 вр. ал.2 НПК.

1

АДВ. П.: Действително се касае за допусната техническа грешка. Моля да бъде допусната попрпавка в този смисъл.

ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВ. С. Ц. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с допускането на поправка в съдържанието наспоразумението. Отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение, да се одобри споразумението.

Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. П.: Няма да соча изменение и допълнение. Моля да се одобри споразумението.

С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в следния окончателен вид:

ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ по чл.375а вр. чл.381 ал.1 вр. чл.382 ал.6 НПК

Днес, 01.11.2024 г. между Районна прокуратура гр. Враца, представлявана от *** и адв. Г. П. от ВрАК, Защитник на обвиняемия С. Ц. С. се сключи настоящото споразумение за решаване на делото, по силата на което обвиняемият С. Ц. С. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 14.01.2024 година в землището на гр. Враца, поземлен имот № ***, съзнателно се е ползвал от подправен официален удостоверителен знак - контролна горска марка с № А2743 - престъпление по чл.276 ал.2 вр. ал.1 НК, поради което и на основание чл.276 ал.2 вр. ал.1 вр. вр. чл.78а ал.1 НК, го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 150 (СТО и ПЕТДЕСЕТ) ЛЕВА в полза на Държавата.

На основание чл.301 ал.1 т.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложеното по делото като веществено доказателство:

-1 бр. контролна горска марка с дръжка и обозначение „А2743“ Серия А00 № 148163 (в оригинал), опаковано в кафяв хартиен плик с надпис „ИЗСЛЕДВАНО ВД“ да се върне на ***.

На основание чл.53 ал.1 б.“б“ НК ОТНЕМА в полза на Държавата иззетото като веществено доказателство:

-1 бр. контролна горска марка с дръжка и обозначение „А2743“ Серия А00 № 148160 (неистинска), опаковано в кафяв хартиен плик с надпис „ИЗСЛЕДВАНО ВД“.

На обвиняемия се възлагат направените по делото разноски в размер на 202,73 лева в полза на ОДМВР-Враца.

2

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

СЪДЪТ намира така постигнатото споразумение за съответстващо на изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното наказание по вид и размер ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.

Водим от горното и на основание чл.382 ал.7 вр. чл.24 ал.3 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ: споразумение, по силата на което обвиняемият С. Ц. С. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 14.01.2024 година в землището на гр. Враца, поземлен имот № ***, съзнателно се е ползвал от подправен официален удостоверителен знак - контролна горска марка с № А2743 - престъпление по чл.276 ал.2 вр. ал.1 НК, поради което и на основание чл.276 ал.2 вр. ал.1 вр. вр. чл.78а ал.1 НК, го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 150 (СТО и ПЕТДЕСЕТ) ЛЕВА в полза на Държавата.

На основание чл.301 ал.1 т.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложеното по делото като веществено доказателство:

-1 бр. контролна горска марка с дръжка и обозначение „А2743“ Серия А00 № 148163 (в оригинал), опаковано в кафяв хартиен плик с надпис „ИЗСЛЕДВАНО ВД“ да се върне на ***.

На основание чл.53 ал.1 б.“б“ НК ОТНЕМА в полза на Държавата иззетото като веществено доказателство:

-1 бр. контролна горска марка с дръжка и обозначение „А2743“ Серия А00 № 148160 (неистинска), опаковано в кафяв хартиен плик с надпис „ИЗСЛЕДВАНО ВД“.

На обвиняемия се възлагат направените по делото разноски в размер на 202,73 лева в полза на ОДМВР-Враца.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, има последиците на влязло в сила решение и подлежи на незабавно изпълнение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 НПК наказателното производство по НАХД № 979/2024 г.

3

ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з. и приключи в 10:10 часа.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

Секретар: _______________________

4