Споразумение № 13 от 13.04.2021, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. Свиленград , 13.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Живка Д. Петрова при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора Цветослав Лазаров Иванов (РП-Свиленград) Сложи за разглеждане докладваното от Живка Д. Петрова Наказателно дело от общ характер № 20215620200246 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Подсъдим Т. Д. А., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат П.К., упълномощен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.

Страна Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение – Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Ц.Л..

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.К. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Т. Д. А. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК , Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

1

Подсъдим Т. Д. А., роден на ****** година в град Кърджали, българин, български гражданин, живущ в село Георги Добрево, община Любимец, област Хасково, неженен, с основно образование, ЕГН **********, неосъждан.

Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което същата се върна на последния.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

Адв.К. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият Т. Д. А. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият Т. Д. А. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от БП на подсъдимия Т. Д. А., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.К. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля същото да бъде одобрено.

Подсъдимият Т. Д. А. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Т. Д.

А., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли 2 последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият Т. Д. А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното Споразумение, ведно с промяната, предложена в днешното съдебно заседание

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес на 13.04.2021 год. в гр. Свиленград, обл. Хасково, между подписаните Ц.Л. - прокурор в Районна прокуратура гр. Хасково, Териториално отделение гр. Свиленград и П.К. - адвокат от Адвокатска колегия гр. Хасково, упълномощен защитник на обвиняемия Т. Д. А., ЕГН:

**********, живущ в с. Георги Добрево, обл. Хасково, обвиняем по Бързо производство №82/2021 год. по описа на РУ-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, което споразумение включва съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

1. Обвиняемият Т. Д. А., роден на ****** г. в гр. Кърджали, ЕГН:

**********, българин, български гражданин, живущ в с. Георги Добрево, обл.

Хасково, неженен, неосъждан, основно образование, безработен, се признава за виновен за това, че

На 19.03.2021 год. в село Георги Добрево, обл. Хасково, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Каравелле” с рег. № Х 2657 КН с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,95 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510” с фабричен номер ARDN 0088 3 престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК.

2. За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на обвиняемия Т. Д. А. със снета по-горе самоличност на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, се налагат наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца и наказание „Глоба” в размер на 170 лв.

/сто и седемдесет лева/.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, обвиняемия Т. Д. А. със снета по-горе самоличност се лишава от правото да управлява МПС за срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние същият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 19.03.2021 година.

3. От престъплението извършено от обвиняемия Т. Д. А. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

4. По делото няма иззети веществени доказателства, които да са необходими за нуждите на наказателното производство.

5. Направените по делото разноски в размер на 331,50 лв. за изготвяне на експертиза, на основание чл.189, ал.3 от НПК се възлагат на обвиняемия Т. Д. А. и следва да бъдат заплатени от него.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.

За посочените по-горе престъпления от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно, има 4 последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия Т. Д. А., като определението на съда не подлежи на въззивно и касационни обжалване подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.

На обвиняемия Т. Д. А. му се прочете и му беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, като същият декларира, че е съгласен с така постигнатото споразумение и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Подписаният Т. Д. А. роден на ******г. в гр. Кърджали, ЕГН **********, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ОБВИНЯЕМ:.......................

/Т. Д. А./

5