Протокол № 489 от 23.05.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 489 гр. Варна, 20.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Митев

Съдебни

Соня Ян. И. заседатели: Пламен П. Витанов при участието на секретаря Теодора Св. И. и прокурора Ж. Ем. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Митев Наказателно дело от общ характер № 20223100200364 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Подсъдимият В. В. К., уведомен от предходно заседание, явява се лично и с адв. Бр.

Б., редовно упълномощен от преди.

Частните обвинители:

Н. Н. Г., редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Св. С., редовно упълномощен от преди.

Н. С. Г., редовно призован, явява се лично и с адв. Св. С., редовно упълномощен от преди.

В. С. Г., редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Св. С., редовно упълномощен от преди.

Свидетелят А. Д. Д., редовно призован, явява се лично.

Свидетелят Г. Т./Д. З., редовно призован, явява се лично.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ОТ ФАЗАТА НА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ докладва постъпили писмени доказателства от ЕТ „a. – А. К.“ – Варна заверено копие на разписка и план за дежурства.

Прокурорът: Да се приемат.

Адв. С.: Да се приемат.

Адв. Б.: Да се приемат.

СЪДЪТ намира, че докладваните писмени документи са относими и допустими, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА доказателства по делото писмо от ЕТ „a. – А. К.“ – Варна от 16.04.2024 г. с приложен заверено копие на лист с изписан на ръка текст и положени 8 бр. подписи, ведно с график за дежурства за м. май 2020 г.

СЪДЪТ на основание чл.273 от НПК отстранява свидетеля З. от съдебната зала и пристъпва към разпит на свидетеля Д..

Свидетелят А. Д. Д. – ЕГН **********, ***********

Свидетелят А. Д.: Работя в ЕТ „a.“. От 2007 г. работя в тази фирма като патрул. Не знам точно какво се е случило на дата 22.05.2020 г. Знам за какво ме викате, но не съм бил там. Имало е катастрофа. Когато в 19:20 часа отидохме там, вече нямаше нищо. Това, че е станала катастрофа знаем от колегите от дневната смяна – Д и В.. Д доколкото разбрах е звънял на телефон 112. Аз и Г. ги сменихме. На бензиностанцията стана смяната между 19:20 и 19:30 часа. По принцип на книга се записваме, че сме се сменили, но не пишем час.

Записват се километрите на колата и кой е застъпил. Час не отразяваме.

СЪДЪТ предявява на свидетеля Д. приобщените в днешно заседание писмени доказателства - заверено копие на лист с изписан на ръка текст и положени 8 бр. подписи, 2 ведно с график за дежурства за м. май 2020 г.

Свидетелят Д.: Това показва кога ние сме застъпили - Д. и З.. Отразили сме километрите на автомобила и на края на смяната сме записали също километрите на автомобила. Този автомобил по принцип, когато нямаме сигнали, си стои там. Ако имаме сигнал, тогава се движи. Когато е станало произшествието, не мога да кажа дали е местен автомобила. Като отидохме вече всичко беше финализирано, нямаше нищо.

На въпроси на прокурора:

Свидетелят Д.: Ние като отидохме нямаше нито катастрофирали коли, нищо.

Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетеля.

Свидетелят Г. Д. З. – на 30 години, ЕГН **********, ****************, предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК, обещава да говори истината.

Свидетелят Г. З.: Работя в Общинска полиция. Имам предположение защо съм тук – за една катастрофа, ако не се бъркам. По спомен катастрофата беше станала на дневната смяна, а ние бяхме нощна смяна с колегата, който преди малко излезе от залата, т.е. всичко беше приключило. Аз тогава работих в ЕТ „a.“ като автопатрул, охранител. Не помня кои са били на смяна, когато е станало произшествието. Около 19:00 часа отидохме да ги сменим, предполагам нещо такова. По време на смяната се обаждаме на централата и съобщаваме, че сме се сменили с колегите. Там дежурната част приема обаждането. Подписваме нещата, които са в автомобила и поемаме смяната. Не разбрахме какво е станало през деня. Не помня какво са ни казали за катастрофата.

СЪДЪТ предявява на свидетеля З. приобщените в днешно заседание писмени доказателства - заверено копие на лист с изписан на ръка текст и положени 8 бр. подписи, ведно с график за дежурства за м. май 2020 г.

Свидетелят З.: Има мой подпис на този документ. Текстът не мога да се сетя кой го е писал. Мисля, че не е мой почеркът.

На въпроси на прокурора:

Свидетелят З.: Като отидохме с колегата, всичко вече се беше случило. Като отидохме не констатирахме нищо, всичко беше приключило, имаше останали само следи по пътя от катастрофата. Полицаи не си спомням дали имаше, както и събрани хора.

На въпроси на адв Б.:

Свидетелят З.: През 2020 г. нарядът от дневна в нощна смяна се сменяше в 19:00 часа. Не е възможно да се е сменял в 20:30 или 21:00 часа, защото е много късно.

Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетеля.

СЪДЪТ предоставя възможност на подсъдимия за обяснения.

3

Подсъдимият К.: Желая да дам обяснения. На първо място искам да кажа, че съжалявам изключително много за случилото се, не употребявам наркотици. Не съм употребявал в деня на ПТП-то, нито преди това.

Пътувайки за работа в деня на ПТП-то, когато видях, че отсрещната кола навлиза на платното веднага реагирах, натиснах спирачната система, но поради причината, че отсрещната кола рязко навлезе в платното на движение и се опита да направи обратен завой, поради тази причина спря косо в моята лента, не успях да извия волана вдясно, за да избегна удара, понеже отдясно от мен имаше коли и поради тази причина леко наляво започнах да свивам волана. Когато видях автомобила и реагирах бях на около 50-100 метра от него.

Реагирах абсолютно веднага. Движих се с не повече от 70-80 км/ч.

След като се случи удара, излязох от колата и желаех да помогна на пострадалия, но се бяха събрали хора, които ме дръпнаха от колата. Казаха, че съм в шок, че имам прилив на адреналин и е по-добре за мен да се отдръпна. След това дойде една линейка, която желаеше да ме прегледа, но аз отказах и пожелах да окажа помощ на отсрещната кола. Те ми казаха, че вече са погледнали човека. Това искам да кажа.

Прокурорът: Нямам искания за събиране на нови доказателства, да се приключи съдебното следствие.

Адв. С.: Да се приключи съдебното следствие, нямам искания по доказателствата.

Адв. Б.: Да се приключи съдебното следствие, нямам искания по доказателствата.

На основание чл.283 от НПК председателят на състава прочита протоколите за оглед и останалите, приложени към Досъдебното производство доказателства.

На основание чл.284 от НПК се предявиха веществените доказателства по делото.