Споразумение № 111 от 27.05.2026, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 544/2026
- Вид
- Споразумение № 111
- Подписан
- 27.05.2026
- В сила
- 27.05.2026
- Състав
- ГАЛЯ ИВАНОВА МИТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 111 гр. Добрич, 27.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ГАЛЯ ИВ. МИТЕВА при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора С. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛЯ ИВ. МИТЕВА Наказателно дело от общ характер № 20263230200544 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор Д..
ОБВИНЯЕМИЯТ: М. Г. М. – редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. А. А. от АК – Добрич, назначен за служебен защитник по делото.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
М. Г. М. - ..., ЕГН: **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия 1 правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
АДВ. А.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. А.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните РП - Добрич и защитника на обвиняемия М. Г. М. - адв. А. А. – ДАК, споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 628/2025 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение. Моля да го разгледате.
АДВ. А.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият М. Г. М., ЕГН: **********, ..., се признава за виновен при форма на вина пряк умисъл за това, че:
На 07.08.2025г. в гр. Д. без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - тетрахидроканабинол под формата на течност, разпределена в два контейнера с нетно тегло 0,84 гр. и с нетно тегло 0,87 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол и в двата контейнера 1,64 % на обща стойност 51,30 лв. (равняващи се на 26,23 евро), 2 като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното от обвиняемия М. престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК, се определя следното наказание при условията на чл. 54, ал. 1 НК - глоба в размер на 200 (двеста) евро.
На основание чл. 354а, ал. 6 НК веществените доказателства тетрахидроканабинол под формата на течност, разпределена в два пластмасови контейнера с нетно тегло 0,84 гр. и с нетно тегло 0,87 гр., изпратени на съхранение в ЦМУ (л. 48), да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
Веществените доказателства - опаковки от наркотични вещества, да бъдат унищожени.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК разноските по делото се възлагат на обвиняемия М. Г. М., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР Добрич сумата от 87,08 евро (осемдесет и седем евро и осем евроцента).
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... /С.Д./
ОБВИНЯЕМ:........................ ………../М. Г. М./
ЗАЩИТНИК:....................................... /Адв. Ат. А./ Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 628/2025 г. по описа на Първо РУ на ОД на МВР - Добрич писмени доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
3
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала.
АДВ. А.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия П. Д.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Д., представлявана от прокурор С. Д., обвиняемия М. Г. М. и защитника му адв.
А. А. от АК Д., споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 628/2025 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Д., по силата на което:
М. Г. М. - ..., ЕГН: **********,