Протокол № 361 от 04.07.2023, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 361 гр. Пловдив, 03.07.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Вера Ив. Иванова

Членове:

Катя Ст. Пенчева

Тодор Илк. Хаджиев при участието на секретаря Мила Д. Тошева

Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Илк. Хаджиев Въззивно търговско дело № 20235001000332 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Жалбоподателят Застрахователно акционерно дружество Д.Б.:Ж.З. АД редовно призован, се представлява от адв. В. П., редовно упълномощен.

Въззиваемата С. Р. Т. редовно призована, се представлява от адв. М.З., редовно упълномощен.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Адв. З.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв.П.: Поддържам въззивната жалба.

Адв.З.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора.

На основание чл. 268, ал.1 ГПК съдът ДОКЛАДВА делото.

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на ЗАД Д.Б.:Ж.З. АД против решение № 68/22.02.2023 г. по т.д. № 1406/2021 г. на 1

Окръжен съд С.З., с което е осъден да заплати на С. Р. Т. обезщетение в размер на 200 000 лв. за претърпени неимуществени вреди от смъртта на нейната майка Л.В.Т., настъпила в резултат на ПТП на 20.06.2021 г., ведно със законната лихва, считано от 01.07.2021 г. В жалбата се прави оплакване за незаконосъобразност на обжалваното решение, поради неправилно приложение на чл. 52 ЗЗД, като се излагат доводи за прекомерност на присъденото обезщетение, с оглед установените отношения между ищцата и нейната майка и данните, че от десет години тя живее в отделно домакинство.

Предвид изложеното се иска обжалваното решение да бъде отменено над сумата от 80 000 лв., вместо което се постанови ново, с което предявеният иск се отхвърли над тази сума.

В срока по чл. 263, ал.1 ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба от адв. М.З. като пълномощник на ищцата С. Р. Т., с която оспорва въззивната жалба с подробно изложени аргументи в нея.

Адв. П.: Нямам възражения по доклада. Нямам доказателствени искания.

Представям списък на разноските, с копие за насрещната страна.

Адв. З.: Нямам възражения по доклада. Нашият списък е представен с отговора на въззивната жалба. Нямам доказателствени искания.

А д в . П.: Претендираме юрисконсултско възнаграждение, тъй като въззивната жалба е подписана от мен, но същата е изготвена от юрисконсулт.

Ако насрещната страна не възразява претендираме юрк. възнаграждение.

С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход по същество и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА представения списък от жалбоподателя.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. П.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите решение, с което да уважите въззивната жалба. Считам, че обективно присъденото обезщетение на първа инстанция е силно завишено. Подробни доводи във връзка с това съм изложил във въззивната си жалба. Моля да присъдите 2 направените разноски по представения списък.

Адв. З.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отхвърлите подадената въззивна жалба. Считам, че обжалваното решение не страда от пороците, посочени в нея. Същото е съобразено със съдебната практика, както и с отношенията, които са съществували между ищцата и пострадалата нейната майка. В случая се касае за семейство с едно единствено дете в началото на жизнения път. От гласните доказателства се установява, че същите се планирали радостни събития - сватба, което по обясними причини не се е състояло, поради настъпилата смърт в семейството. Считам, че с гласните доказателства са доказани обемът на претърпените от ищцата болки и страдания, поради което считам, че решаващият първоинстанционен съд правилно е взел предвид всички обстоятелства при определяне на размера на обезщетението, включително и настъпилата инфлация в България, поради което ще ви моля да отхвърлите въззивната жалба, да ни присъдите направените разноски, съгласно представения списък, като не възразявам, в случай, че уважите въззивната жалба, да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение на въззивника.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Обявява устните състезания за приключили.

Съдът обяви дата за постановяване на решението 03 .08.2023 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14.03 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3