Споразумение № 30 от 14.08.2026, Районен съд - Павликени

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. Павликени, 14.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, II СЪСТАВ - НД, в публично заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РУМЕНА ФОТИ при участието на секретаря Митко . Михайлов и прокурора А. Ф.

Сложи за разглеждане докладваното от РУМЕНА ФОТИ Наказателно дело от общ характер № 20264140200149 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:26 часа се явиха:

Съдът на осн. чл. 311 ал. 3 НПК уведомява явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се извършва аудио-запис на съдебното заседание.

ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - В. Т., ТО - П. - редовно уведомена, за тях се явява прокурор Ф..

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. Д. Я. - редовно уведомен, явява се лично и със УПЪЛНОМОЩЕН защитник адв. М. В..

ОБВИНЯЕМИЯТ: Знам за какво е делото. Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

Отчитайки становищата на страните и липсата на пречки, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ въз основа на представен документ за самоличност - лична карта: Я. Д. Я. – роден на 16.11.1999 г. в гр. Р., българин, български гражданин, живущ на адрес гр.

1

В., обл. Р., ул. „***, неженен, с основно образование, реабилитиран по право, без дела и родство със страните, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в настоящото производство, включително правото му на отвод на съдебния състав.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Желая делото да се гледа. Няма да правя отвод на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата.

АДВ. В.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата.

Предвид липсата на пречки,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА с прочитане на постъпилия проект на споразумение за прекратяване на досъдебно производство № ***/2025 г. по описа на РУ П., пр. пр. № ***/2025 г. по описа на ***РП-ТО П. по отношение обвиняемия Я. Д. Я..

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което поддържам.Считам че същото не подлежи на закона и морала.

АДВ. В.: Постигнахме споразумение с представителя на държавното обвинение, като считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по този ред. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Подзащитният ми осъзнава последиците от приключване на делото по този ред. Подписал е споразумението. Моля след като се запознаете с неговото съдържание, да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

ДОКЛАДВА постъпила справка за съдимост с вх. № *** от 13.08.2026 г. по отношение обвиняемия.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК пристъпва към разпит на обвиняемия Я..

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение. Разбирам 2 последиците от споразумението, доброволно съм подписал споразумението.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред На основание чл. 382, ал. 5 НПК, СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните следната корекция в споразумението по отношение наказанието: с оглед характера на престъпното деяние, в което обвиняемия се е признал за виновен, високата опасност, както на престъплението, така и на дееца, данните за предходни осъждания, всички по обвинения да измами, периода в който са извършвани, който период е относително близък към настоящия момент, интензитета на престъпната дейност на обвиняемия и с оглед на целите на наказанието, визирани в чл. 36 НК, личната и генерална превенция, съдът предлага в изпитателния срок на основание чл. 67, ал. 3 НК, да бъдат наложени пробационни мерки на обвиняемия по чл. 42а, ал. 2, т.1 и т.2 НК, а именно задължителна регистрация по настоящ адрес и задължителни срещи с пробационен служител два пъти седмично за срок от 2 години.

Освен изложеното разпоредбата на чл.210, ал. 2 НК предвижда конфискация до ½ от имуществото на виновния, като взе предвид, че в споразумението липсва какво да е споменаване на този текст, съдът намира, че и по отношение на това наказание следва да предостави възможност на страните да се споразумеят, дали ще бъде налагана конфискацията, пределите на наказанието, ако не се налага, или не и това изрично да са упомене.

Предоставя възможност на страните за становище по предложената от съда корекция.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.

АДВ. В.: По отношение на конфискацията, предлагам да не се налага, тъй като той няма имущество. Предлагам срока на пробационнте мерки да кореспондира със обвинението и да бъде 2 години.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на постигнатото Споразумение в съдебния протокол с корекциите, предложени от съда, както следва:

3

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 14.07.2026 г. в гр. П. на основание чл. 381, ал.1 от НПК, се сключи настоящото споразумение за частично прекратяване на ДП № ***/2025 г. по описа на РУ - П. между страните:

Адв. М. В. от ВТАК, упълномощен защитник на:

Я. Д. Я. с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Р*, българин, български гражданин, живущ на адрес гр. *** неженен, с основно образование, реабилитиран по право, без дела и родство със страните и

А. Ф., прокурор в Районна прокуратура-В.Т. за следното:

Страните по споразумението заявяват, че се договарят да бъде прекратено частично досъдебно производство № ***/2025 г. на РУ - П. (пр. пр. № ***/2025 г. на РП - В. Т.) само спрямо обвиняемия Я. Д. Я. и се съгласяват за това че:

Приемат за безспорно и категорично установено, че Я. Д. Я. е виновен за това, че:

На 22/23.04.2025 г. в гр. П., обл. В.Т., при условията на повторност в немаловажни случаи, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление по НОХД № ***/2019 г. на РС - Г. О. и след предварителен сговор с П. Л. И.от гр. Г. О., с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у Й. В. П.от гр.

П., че спомага за задържане на лица, които искат да я измамят, за което следва да предостави на полицейски служители парична сума, причинил на П. имотна вреда в размер на 2 600,00 лв. - престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 2 и т.

4, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.

За така извършеното престъпление, на основание чл. 210, ал. 1, т. 2 и т. 4, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, вр. чл. 36 и чл. 54 от НК, се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години , като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието да се отложи за срок от 4 /четири/ години, считано от влизане на споразумението в сила.

На основание чл.67, ал.3 вр. с чл.42а, ал.2, т.1 и т. 2 от НК, на обвиняемия да бъдат наложени следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес и задължителни срещи с пробационен служител два пъти седмично за срок от 2 години.

Възпитателната работа с осъдения по време на изпитателния срок се възлага на полицейски инспектор от състава на РУ - В. при ОДМВР - Р., отговарящ за гр. В.

4