Разпореждане № 173 от 05.04.2024, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 173 гр. Б., 05.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева като разгледа докладваното от Емилия Дончева Търговско дело № 20241200900048 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от „Б.Е.Е.С.“ ЕООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление: гр. С., район „Л.“, ул. „К.А.“ № 2, представлявано от Е.Ц. – управител, чрез адв. Г. Ф., съдебен адрес: гр. С., ул.

„К.А. I“ **** против „П.Б.“ ЕООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление: гр. Б., ул. „С.“ № 8, представлявано от В.К. – управител, с която е предявен иск за осъждане на ответното дружество да заплати на ищеца сумата в размер на 58079,88 лв., представляваща платена сума на отпаднало основание, ведно със законната лихва върху главницата от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане.

Препис от исковата молба е връчен на ответника, който в срока по чл. 367, ал. 1 ГПК е подал отговор на исковата молба.

Подаденият отговор на исковата молба е редовен и следва да се изпрати препис от него и от приложенията на ищеца.

С оглед разпоредбата на чл. 372, ал. 1 ГПК ищецът може да подаде допълнителна искова молба. В допълнителната искова молба ищецът може да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба той може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

Водим от горното и на основание чл. 372 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Препис от отговора на исковата молба да се изпрати на ищеца.

Указва на ищеца, че може да подаде допълнителна искова молба в двуседмичен срок.

Указва на ищеца, че в допълнителната искова молба може да поясни и 1 допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба той може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Б.: _______________________

2