Протокол № 441 от 15.09.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 441 гр. Сливен, 15.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Михайлова Маринова при участието на секретаря Нина Б. Кънчева и прокурора Р. Н. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Михайлова Маринова Частно наказателно дело № 20262200200514 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Засегнатото лице И. А. И., редовно призована, не се явява и не се представлява.

За Окръжна прокуратура - Сливен, редовно призована, се явява Зам. окръжен прокурор Р. Р..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по повод на получено, след изпращане по подсъдност от Окръжен съд – Русе, искане да бъде признато решение на несъдебен орган на Република Австрия, с което на българската гражданка И.

А. И. е наложена финансова санкция в общ размер на 265 евро, от които глоба в размер на 260 евро и 5 евро - разходи по съдебното и административното производство по реда на Австрийски правни разпоредби: § 52, т.а т.10а от Пътни правила 1960, § 99 ал.2д от Пътни правила 1960, поради извършено нарушение: управление на моторно превозно средство с рег. № СН3256ВК с превишение на максимално разрешената скорост с 40 км/ч /след изваждане на допустимата погрешност на измерването/, при разрешена максимална скорост 80 км/ч, извършено на 04.03.2025г. в 02:43 часа, място на извършване:

Gemeindegebiet Gießhübl на магистрала А21 до Strkm. 31,437, посока на 1 движение: Виена, Австрия.

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено на български език.

Съдът разясни правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на други доказателства.

С оглед становището на прокурора, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

Моля да се приобщят материалите приложени с искането и справката.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото писмените доказателства приложени с искането, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, налице са всички условия за признаване на наложената финансова санкция на засегнатото лице 2 български гражданин. Касае за осъществено административно нарушение признато в българското законодателство по ЗДвП. Засегнатото лице е било уведомено за образуваното наказателно производство в Република Австрия.

Наложената глоба е над минималния размер. По тези съображения моля, да бъде признато решението на несъдебен орган на Република Австрия и решението да бъде изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Съдът се оттегля на тайно съвещание.

След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:40 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3