Протокол № 467 от 22.10.2021, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 467 гр. Ямбол, 22.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Георги Ст. Георгиев при участието на секретаря Е. Г. А. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Ст. Георгиев Гражданско дело № 20202330102124 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Молителят И.С.С., редовно призован, не се явява. За него се явява адв.

М. Х. от АК – Я., редовно упълномощена.

Ответникът С.А.Д., редовно призована, не се явява. Не се явява и пълномощника й адв. К. от АК – П..

Преди с.з. са постъпили писмени бележки по съществото на спора, с вх.

№ *** г.

Адв. Х. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв . Х. – Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

С оглед изявленията на страните и изчерпване на доказателствените искания, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. Х. – Уважаеми господин Председател, моля да уважите молбата ни като основателна и доказана от събраните по делото доказателства. На първо място, считам, че същата е допустима, подадена от лице, визирано в разпоредбата на чл.5 от ЗЗДН, тъй като страните са живели на семейни начала и имат родено дете от съвместното съжителство. Същата е подадена и в срока по чл.10 от ЗЗДН, в едномесечния период от акта на насилие. Считам, че същата е основателна, от събраните по делото гласни доказателства и с оглед приложената декларация по чл.9 от ЗЗДН, която безспорно сама по себе си е основание за уважаване на молбата. От разпита на свидетелката Р., която е единствения свидетел без родство със страните и ще Ви моля да кредитирате нейните свидетелски показания като пълни, обективни и непротиворечиви, се установява че ответницата С.Д. е извършила визирания акт на домашно насилие на 26.08.2020 г., като е осъществила по отношение на молителя И.С., психическо такова, изричайки по отношение на него, визираните в молбата думи и е упражнила по отношение на него вербално, психическо, а по отношение на баща му, което пък рефлектира и по отношение на молителя, тормоз, по смисъла на закона. По отношение на предходната дата, визирана в молбата за домашно насилие акт, се установява от разпитаната свидетелка Р.

И. – майка на молителя, и въпреки, че същата е в близки родствени близки отношения с него, моля да кредитирате, тъй като нейните свидетелски показания не бяха опровергани, и отново се установява акт на домашно насилие. Ще Ви моля да не кредитирате свидетелските показания на свидетелката Барутова, на първо място, тъй като същата е заинтересована от изхода на делото, а на второ място, нейните свидетелски показания се опровергаха от разпитаните полицейски служители, в предходното с.з, тъй като същата твърдеше, факти и обстоятелства, случили се пред полицейски служители, но полицейските служители, разпитани пред Вас, са потвърдили, че не са присъствали на инцидент между страните, а са пристигнали, когато вече между страните не е имало никакви скандали. В тази връзка ще Ви моля да уважите молбата и присъдите в полза на доверителя ми направените по 2 делото разноски, като вземете предвид и факта, че молителката проявява системно агресивно поведение по отношение на доверителя ми, като считам, че дори и само мярката „да се въздържа от домашно насилие“ е достатъчна с оглед на продължителността на съдебния процес.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви на страните, че ще се произнесе с решение, днес, в 16.45 часа, за която дата и час на страните БЕ СЪОБЩЕНО.

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11.36 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

3