Споразумение № 39 от 11.03.2026, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. Асеновград, 11.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Г. Шейтанов при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова и прокурора Р. К. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Административно наказателно дело № 20265310200107 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава 28 от НПК.

Обвиняемият М. Н. Р., редовно призован, се явява лично, ведно с упълномощения от него защитник адв. Е. Н., с пълномощно приложено по досъдебно производство.

За Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Първомай, редовно уведомени, се явява прокурор Р. А. от ТО - Асеновград.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Няма пречка да се гледа делото.

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

М. Н. Р. - роден на 28.03.2001 г. в град Свищов, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работещ като шофьор в *, с адрес *, ЕГН **********.

Своевременно е получил препис от постановлението на Прокуратурата.

1

Знае защо е тук.

Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха.

ДОКЛАДВА

СЕ

ПРЕДСТАВЕНОТО

РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

АДВ. Н.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Н. Р. - със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици.

Съдът намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Р. А. – прокурор в Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Е. Н. - защитник на обвиняемия М. Н. Р. и обвиняемия М. Н. Р., отговаря на изискванията на чл. 375а, ал. 2 и ал. 3, вр. чл.381 ал.5 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Обвиняемият М. Н. Р. СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 27.11.2025 година в град Асеновград, област Пловдивска, в условията на домашно насилие, е причинил на *, лека телесна повреда по смисъла на чл.

130, ал. 2 от НК, изразяваща се в оток на горния клепач на лявото око, оток на носа, оток в близост до левия устен ъгъл, причинило болка, което е престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. с чл. 130, ал. 2 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК следва да се освободи от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание ГЛОБА размер на

300

(триста) евро в полза на

Държавата.

Престъплението обвиняемият е извършил с пряк умисъл, тъй като е съзнавал неговия обществено опасен характер, предвиждал е неговите 2 обществено опасни последици и е искал настъпването на тези последици.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.375а, ал. 2 и ал.

3, вр. чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

Наказанието е определено при условията чл. 375а, ал. 2 от НПК.

От виновното поведение на обвиняемия не са били причинени съставомерни имуществени щети.

Обвиняемият следва да бъде осъден да заплати в размер на 96,38 евро по сметка на ОД на МВР - Пловдив направените по делото разноски.

На обвиняемия М. Н. Р. бе разяснен смисълът на настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от разглеждането на делото по реда на Глава 28 от НПК.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: …………………

(Р. А.)

ОБВИНЯЕМ: ………………..

( М. Н. Р.)

ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..

(адв. Е. Н.)

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

С оглед на горното и на основание чл. 375а, ал. 2 и ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото между Р. А., прокурор в Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Е. Н., защитник на обвиняемия М. Н. Р. и обвиняемия М. Н. Р.

СПОРАЗУМЕНИЕ: