Решение № 1087 от 04.05.2026, Районен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 1087 гр. Бургас, 04.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XL ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАЛИН СТ. КУНЧЕВ при участието на секретаря АНЕЛИЯ ИВ. ТАКОВА като разгледа докладваното от КАЛИН СТ. КУНЧЕВ Гражданско дело № 20252120107188 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Искът по чл.34, ал.1 от ЗС, предявен от В. Д. Г. от град Бургас срещу Г. Д. П. от село т. обл.Стара Загора.

Ищцата твърди, че с ответницата са съсобственици на недвижим имот – СОС с идентификатор *** по КККР на гр.Бургас, адм. адрес: гр.Бургас, *************************** с предназначение – жилище, апартамент; брой нива – 1 и с площ – 107 кв. м., ведно с избено помещение В1 и 7.04 ид. части от общите части на сградата и от правото на строеж, по силата на наследствено правоприемство – по наследство, останало от техния баща Д.И.К, б. ж. на гр.Бургас, починал на *****************г., за Г. и въз ос-нова на правна сделка – Договор за прехвърляне право на собственост върху недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане, обективиран в НА № 41/29.01.2015г., том I, рег.№ 561, нот. дело № 34/2015г. на нотариус Н.М. при квоти:

8/9 ид. части за нея и 1/9 ид. част за сестра й. Сочи и че двете не могат да уредят доброволно отношенията си по повод същия, поради което иска от Съда да го допусне до делба.

Ответникът признава претенцията.

Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност събраните в настоящото производство до-казателства, както и доводите на страните, намира за установено следното:

С Нотариален акт за собственост на жилище /апартамент/ № 184а/29.12.1968г., том V, де-ло № 2695а/68 на Т. Томов – нотариус при Бургаски народен съд, поправен с Нотариален акт № 100/06.05.1969г., том III, дело № 1111/69г. на същия нотариус, Г.Т.Г и М.К.Г са признати за собственици на апартамент № 2 на четвъртия етаж в групов строеж в гр.Бургас, 1

***********************, застроен на 107 кв. м., със-тоящ се от черна кухня, дневна, спалня, детска спалня, хол, баня, клозет, ведно с избено по-мещение В1 и 7.04 ид. части от правото на общите части на сградата и от правото на строеж върху държавния терен, върху който е построена, както следва – на 1/3 ид. част за първия от тях и на 2/3 ид. части за втората,

От приложеното по делото Удостоверение за наследници е видно, че Г. е починал на ***********. и е оставил за свои такива, по закон: съпругата си – Р.В. Г.а и децата си – М. Г.а К. и Т.Г.Т. Последният е направил отказ от наследството, останало от баща му, вписан под № 897/22.07.1980г. в особената за то-ва книга, водена при РС Бургас.

Видно от приложеното по делото Удостоверение за наследници е, че Р.В. Г. е починала на ************ и е оставил за свои такива, по закон, децата си – М. Г. К. и Т.Г.Т.

Последният е направил отказ от наследството, останало от майка му, вписан с № 682/22.05.1979г. в особената за това книга, водена при РС Бургас.

Съгласно разпоредбата на чл.53 от ЗН, частта на отреклия се или на оня, който е изгубил правото да приеме наследството, уголемява дяловете на останалите наследници.

Така М. К. е придобила 1/3 ид. част от жилището – по наследство от своите родители.

От приетото по делото Удостоверение за граждански брак № 103/07.07.1952г. е видно, че към момента на придобиването на 2/3 ид. части от процесния апартамент М. К. е била в брак с Д.И.К.

Съгласно разпоредбата на чл.13, ал.1 от СК от 1968г. /отм./ вещните права, придобити по време на брака, принадлежат общо на двамата съпрузи, независимо от това на чие име е станало придобиването. Т. е., 2/3 ид. части от жилището са били придобити от М. и Д.К. в режим на СИО.

От приетото по делото Удостоверение за наследници е видно, че Д.И.К починал на *****************г. и е оставил за свои такива – по закон: съпругата си – М. Г.а К. и децата си – В. Д. Г. и Г. Д. П.. След смъртта на съпруга, съпругата му е придобила правото на собственост върху 4/9 ид. части от жилището, поради прекратяването на СИО и по наследство, а децата по 1/9 ид. част.

По силата на Договор за прехвърляне право на собственост върху недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане, обективиран в НА № 41/29.01.2015г., том I, рег.№ 561, нот. дело № 34/2015г. на нотариус Н.М. М. К. е прехвърлила свои-те общо 7/9 ид. части от жилището на дъщеря си В. Г.. Прехвърлителката е почи-нала на 26.03.2025г., видно от представеното Удостоверение за наследници.

При това положение следва да бъде допуснато извършването на съдебна делба по отношение на процесния апартамент между страните, при квоти – 8/9 ид. части за ищцата В. Д. Г. и 1/9 ид. част за ответника Г. Д. П..

Ето защо, Съдът

РЕШИ:

2

РЕШИ:

ДОПУСКА извършването на съдебна делба между В. Д. Г., с ЕГН: **********, от гр.Бургас, *******************, и Г. Д. П., с ЕГН: **********, от с.т. обл.Стара Загора, на следния недвижим имот – СОС с иденти-фикатор *** по КККР на гр.Бургас, адм. адрес: гр.Бургас, *************************** с предназначение – жилище, апартамент; брой нива – 1 и площ – 107 кв. м., ведно с избено помещение В1 и 7.04 ид. части от общите части на сградата и от правото на строеж, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***, под обекта: ***, над обекта: няма, при квоти: 8/9 ид. част за В. Д. Г. и 1/9 ид. част за Г. Д. П..

Решението подлежи на обжалване пред ОС Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

3