Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 130 от 14.04.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 516/2025
Вид
Споразумение № 130
Подписан
14.04.2025
В сила
14.04.2025
Състав
Таня Петкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 130 гр. Пазарджик, 14.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Соня Захариева и прокурора В. П. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от общ характер № 20255220200516 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

Обвиняемият Д. Г. Ч. – редовно призован, се явява лично, и с защитника си адв. И. Т. от АК-Пазарджик, редовно призован, назначен за служебен защитник от ДП.

За РП-Пазарджик се явява прокурор В. Х..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на обвиняемия:

Д. Г. Ч. - роден на ***г. в гр. П., с постоянен адрес в гр.С., ул.“***“ №11А, настоящ адрес гр.С., бул.“***“ №6 вх.А ет.1, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН:**********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата. Не правя отвод на съда, секретаря и прокурора. Адв. Т. ще ме защитава.

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала. Наказанието, което е предложено, ще постигне целите по чл.36 от НК. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

АДВ. Т.: Поддържаме внесеното споразумение. Включени са всички въпроси, като считам, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Искам делото да приключи със споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ:

2 по силата на което обвиняемият Д. Г. Ч. - роден на ***г. в гр. П., с постоянен адрес в гр.С., ул.“***“ №11А, настоящ адрес гр.С., бул.“***“ №6 вх.А ет.1, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от неустановена дата през м. ноември 2023г. до 23.12.2023г. вкл. в гр. С., при условията на продължавано престъпление и в условията на домашно насилие, се е заканил с убийство на Ж. А. К. от същия град с думите:

„Айде, ма, извикай полиция и дорде я извикаш - няма да си жива“, придружено с удар с глава в синусите й, както и с думите „Ей сега ще ви заколя и двете“ и размахвайки нож, като това заканване е възбудило основателен страх за осъществяването му, по деяния, както следва:

На неустановена дата през м. ноември 2023г. в гр. С. се е заканил с убийство на Ж. А. К. от същия град с думите: „Айде, ма, извикай полиция и дорде я извикаш - няма да си жива“, придружено с удар с глава и синусите й, като това заканване е възбудило основателен страх за осъществяването му и деянието е извършено в условията на домашно насилие;

На 23.12.2023г. в гр.С. се е заканил с убийство на Ж. А. К. от същия град с думите: „Ей сега ще ви заколя и двете“ и размахвайки нож, като това заканване е възбудило основателен страх за осъществяването му и деянието е извършено в условията на домашно насилие; поради което и на основание чл.144, ал.3, т.1 и т.3, във връзка с ал.1, във връзка с чл.26, ал.1 от НК, във връзка с чл.54 ал.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

Обвиняемият Д. Г. Ч. – с посочена по-горе самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.12.2023г. в гр. С. се е заканил с убийство на В.

Е. К. от същия град с думите: „Ей, сега ще ви заколя и двете“ и размахвайки нож, като това заканване е възбудило основателен страх за осъществяването му и деянието е извършено в условията на домашно насилие, поради което и на основание чл.144, ал.3, т.1 и т.3, във връзка с ал.1 от НК, във връзка с чл.54 ал.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На осн. чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия Д. Г. Ч. СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно общо най-тежко наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА 3

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателна работа с условно

Наблюдателната комисия при Община С.. осъдения

СЕ

ВЪЗЛАГА на

На осн. чл.53 ал.1 б.А от НК веществените доказателства 1 бр. нож с дължина около 20 см. с черна пластмасова дръжка и метална назъбена остра част и 1 бр. нож с дължина около 16 см. с кафява дръжка и метална остра част - на съхранение при домакина на РУ - С./ - СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и ДА СЕ УНИЩОЖАТ;

Страните се съгласяват вещественото доказателство СД - диск, съдържащ запис и снимка на електронен картон на прието повикване на ЕЕН 112, приложено на л.40 от ДП - ДА ОСТАНЕ по делото и да се унищожи след изтичането на законовите срокове за съхранение.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/В. Х./

ЗАЩИТНИК:

/адв. И. Т./

ОБВИНЯЕМ:

/ Д. Ч. /

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала.

4

Определеното по вид и размер общо най-тежко наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършените деяния и на дееца, а така също и със наличните смекчаващи и отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства, като страните правилно са дали превес на смекчаващите вината обстоятелства, отчитайки чистото съдебно минало предвид настъпилата реабилитация по предходното осъждане, оказаното съдействие на полицейските и разследващите органи, направените самопризнания и изказано съжаление за стореното.

С така определеното наказание ще се постигнат и целите на чл.36 от НК.