Протокол № 172 от 14.03.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 172 гр. Благоевград, 14.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров

Членове:

Владимир Ковачев

Георги Янев при участието на секретаря Герасим Ангушев

Сложи за разглеждане докладваното от Владимир Ковачев Въззивно гражданско дело № 20231200500883 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят Р. З. Р., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, се явява лично и с адв. С. Б., с пълномощно по делото.

Ответницата А. К. Р., редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, се явява лично и с адв. И. Т., с пълномощно по делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА:

В миналото съдебно заседание съдът е отложил делото, с оглед предоставената на страните и техните пълномощници възможност за постигане на споразумение както относно прекратяването на брака и вината за това, така и относно всички въпроси, касаещи упражняването на родителските права, заплащането на издръжка, местоживеенето на детето и 1 други.

АДВ. Б.: Уважаеми Окръжни съдии, тъй като страните по делото постигнаха споразумение, аз ще ви моля, на основание чл. 321, ал. 5 от ГПК, настоящото производство да премине от такова по общия ред в такова по взаимно съгласие, като представяме на съда постигнато между страните споразумение, с което същите се съгласяват бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие, като са уредили и въпросите, свързани с родителските права. Моля ви същото да бъде одобрено.

АДВ. Т.: Поддържам становището, казано от колегата. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля с вашия съдебен акт да бъде одобрено.

Настоящото производство е започнало и се е развило пред първоинстанционния съд по реда на чл. 49, ал. 1 от СК, като е приключило и със съдебно решение, обжалването на което е предмет на разглеждане пред настоящата въззивна инстанция.

По делото днес се явяват страните и техните пълномощници, като представят на съда писмено споразумение, с което са постигнали съгласие по всички въпроси, предмет на производството по делото, включително и относно прекратяването на брака и вината на страните за това.

Съдът счита, че доколкото съобразно закона прекратяването на брака между страните следва да стане със съдебно решение, независимо дали е по взаимно съгласие на страните, или при спорно производство за това, са налице основанията на чл. 321, ал. 5 от ГПК, като следва да бъде уважено искането на страните и да се премине към производство за развод по взаимно съгласие, а след допуснатото изменение на основанието на иска от съда, съдът ще разгледа представеното писмено споразумение от страните и ще се произнесе по неговото одобряване с допълнителен акт по делото от закрито съдебно заседание.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към производство за развод по взаимно съгласие.

УКАЗВА на страните, че след като разгледа представеното писмено 2 споразумение от тях, ще се произнесе по неговото одобряване с допълнителен акт по делото от закрито съдебно заседание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Б.: Уважаеми Окръжни съдии, моля да постановите вашия съдебен акт, с който да одобрите представеното пред вас споразумение, като прекратите брака между страните по взаимно съгласие и одобрите представеното споразумение по реда на чл. 51 от СК, като считам, че същото не противоречи на закона и на морала, със същото са уредени всички права, свързани с детето, в най-добър интерес за него, поради което ще ви моля да постановите вашия съдебен акт в този смисъл.

АДВ. Т.: Уважаеми Въззивни съдии, поддържам становището, казано от адв.

Б.. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, като моля с вашия съдебен акт да бъде одобрено. Задължавам се допълнително с молба да представя удостоверение за банкова сметка на А. К. Р..

Съдът счита, че следва да бъде дадена възможност на адв. Т. удостоверение с посочване на банковата сметка на А. К. Р. да бъде представено по делото в едноседмичен срок от днес, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА възможност на адв. Т. да представи в едноседмичен срок от днес удостоверение с посочване на банковата сметка на А. К. Р..

Съдът заяви, че ще се поизнесе по въпроса за одобряване на така представеното от страните писмено споразумение с решение в установения от закона срок за това.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 11:00 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3