Протокол № 416 от 07.06.2021, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 416 гр. Разград , 04.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

НЕЛИ ГЕНЧЕВА

ДЖУНЕЙТ НЕРДЖАН

ФЕВЗИ

СОФКА ВАСИЛЕВА

ЛАЛОВА при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА и прокурора Зорница Маринова Цветкова (РП-Разград)Любомир Манолов Г.ев (РП-Разград)

Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20213330200003 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЗА РРП се явява прокурор Ц..

ЗА ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ се явява адв. Р.Х. от АК гр. Русе.

ПОДСЪДИМИЯТ, редовно призован, явява се лично и с адв. П..

СВИДЕТЕЛЯТ Я.Н. лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. Д. Д. не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Н. Д. П. лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Г. Д. лично.

СВИДЕТЕЛЯТ ЮЛ. Р. Д. се явява лично.

СВИДЕТЕЛКАТА М.С. се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ И.Н. не се явява.

1

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.К. лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц.П. лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н.Н. лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И.И. лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на първо четене в 11.06 часа.

ЗА СЪДЕБНОТО заседание се извършва звукозапис, който да бъде ползван при изготвяне на протокола от съдебно заседание.

СЪДЪТ сне самоличността на явилите се свидетели.

ЯВ. АЛ. Н. – ЕГН **********, гр. София, ********************, неосъждан, бълг. гражданин, без родство с подсъдимия.

Н.П. Д. – ЕГН **********, неосъждан, без родство по смисъла на чл. 119 от НПК.

Г. ИЛ. ИВ. – ЕГН **********, неосъждан, без родство по смисъла на чл. 119 от НПК.

ЮЛ. Р. Д. – гр. Русе, **********, осъждан, без родство по смисъла на чл. 119 от НПК.

М. Н. СТ. – ЕГН *********, от гр. Пловдив, ул. ***************** , неосъждана, ************** на подсъдимия.

М.С.: Искам да свидетелствам.

СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, и същите обещаха да говорят истината, след което бяха изведени от съдебната зала.

2

СНЕМА самоличността на вещите лица.

ЦВ. Й. П. – без родство с подсъдимия, женен, неосъждан.

Н. ИВ. Н. – 58 години, женен, неосъждан, без родство.

ИВ. КР. ИЛ. – 44 години, женен, неосъждан, без родство.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам нищо против да се изслушат първо вещите лица.

АДВ. Х.: Не възразявам.

АДВ. П.: Не възразявам.

СЪДЪТ прочита съдебно почерковата експертиза на лист 579 от том II на НОХД № 1102/2016 година.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.: Поддържам заключението.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н.: Поддържам заключението.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И.: Поддържам заключението.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси и възражения по заключението. Да се приеме.

АДВ. Х.: Нямам въпроси и възражения по заключението. Да се приеме.

АДВ. П.: Нямам въпроси и възражения по заключението. Да се приеме.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И: