Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 94 от 16.03.2023, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 6/2023
Вид
Протокол № 94
Подписан
16.03.2023
Състав
Анета Николова Братанова, Георги Йовчев, Дарина Стоянова Маркова

Цитирани разпоредби

  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 94 гр. Варна, 14.03.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анета Н. Братанова

Членове:

Георги Йовчев

Дарина Ст. Маркова при участието на секретаря Д. Ив. Шинева Чипева

Сложи за разглеждане докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно търговско дело № 20233001000006 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

Въззивникът Юробанк България АД гр. София, редовно призован, за него се явява адв. С, редовно преупълномощен и приет от съда от днес.

Въззиваемите страни Т. А. М. и З. А. М., редовно призовани, не се явяват, за тях се явява адв. В., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Адв.С: - Да се даде ход на делото.

Адв.В.:- Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, процесуални пречки по хода на делото, поради което не намира

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА и постъпилия писмен отговор, в съответствие с определение № 13/05.01.23 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.

Адв.С: - Поддържам въззивната жалба.

Адв. В.: - Оспорвам въззивната жалба, поддържам депозирания отговор.

Страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата.

Адв.В.:- Представям списък за разноски.

1

Адв.С: - Правя възражение за прекомерност на адв. възнаграждение.

Страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата.

Съдът счете делото страна, поради което за изяснено от фактическа и правна

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв.С: - Моля да постановите решение, с което да отмените решението на първоинстанционния съд, който е отхвърлил исковете на Юробанк България АД гр. София. Моля да постановите решение, с което да осъдите Т.

А. М. и З. А. М. да заплатят на Юробанк България АД гр. София претендираните суми. Моля да ни бъдат присъдени разноските по делото.

Адв.В.: - Моля да постановите съдебен акт, с който да отхвърлите като неоснователна въззивната жалба на Юробанк България АД гр. София срещу решението на първоинстанционния съд в обжалваната му част и вместо него да постановите друго, с което да потвърдите първоинстанционното решение в обжалваната му част като правилно. Моля да ни присъдите сторените по делото разноски. Подробни доводи срещу неоснователността на въззивната жалба сме изложили в отговора на същата, които моля да съобразите при постановяване на Вашето решение.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Разглеждането на делото приключи в 13:50 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2