Протокол № 733 от 31.05.2022, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 733 гр. Ямбол, 30.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светлана Д. Митрушева

Атанасова при участието на секретаря Г.Б.М.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова Административно наказателно дело № 20222330200308 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. За него адв. Х., редовно упълномощена.

Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител.

Свидетелите, редовно призовани, налице.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ЖАЛБАТА

Адв. Х.: Поддържам така депозираната жалба. Представям и моля да приемете доказателства, видно от които жалбоподателят е регистриран на адреса, за който се твърди в Наказателното постановление, че е съставен акта.

Представям нотариален акт и удостоверение за раждане, видно от който нотариален акт, синът на жалбоподателя притежава недвижим имот, ведно с гараж, на посочения адрес.

Оспорвам извършването на вмененото на доверителят ми административно нарушение. Не оспорвам факта относно собствеността на автомобила.

1

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА копие от лична карта, нотариален акт № 7, том I, регистър 120, дело № 6/25.01.2019 г., удостоверение за раждане, АУАН от 14.03.2022 г., НП № 22-0813-000280/29.03.2022 г., фиш GT № 1097305, снимка към фиша, възражение № 8130001486/10.03.2022 г., докладна записка от 16.03.2022 г. докладна записка от 14.03.2022 г., докладна записка от 16.03.2022 г. съставена от Ан., справка за нарушител, Заповед № 8121з1632/02.12.2021 г.

СНЕМА самоличността на явилите се свидетели:

Т. СТ. К. - 52 г., неосъждан;

Д. СЛ. К. - 32 г., неосъждан.

Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обещаха да говорят истината, след което свид. К. се отстрани от съдебна зала.

Свид. К.: Жалбоподателя го познавам. Нямам родствена връзка с него.

По случая мога да заявя следното: съставил съм акта на жалбоподателя, който е колега от ОДМВР-Ямбол, затова че на 09.03.2022 г. около 20:10 часа, мл. инсп. Кр. Ан. му е съставила фиш, на основание чл.186 ал.3 от ЗДвП, в отсъствието на нарушителя. Този фиш жалбоподателят е оспорил и е подал възражение, което беше разпределено на мен за работа, с резолюция - на нарушителя да съставя акт по фиша, който той обжалва. Затова на 14.03.2022 г. му съставих акт, а фишът бе анулиран. Актът го съставих в присъствието на жалбоподателя. Той нямаше възражения по акта.

По фиша установих кой е извършителя на нарушение и на кого трябваше да съставя акт. Имаше направена снимка. Видях снимката. На нея се виждаше, че автомобилът е паркиран в нарушение в зоната на кръстовището на ул. Жорж Папазов с ул. Бакланов на разстояние по-малко от 5м.

Жалбоподателят заяви, че живее там и всяка вечер си спира колата на това място.

Нарушението е установено със съставения от мл. инсп. Ан. фиша. От снимката се вижда, че автомобилът е в зоната на кръстовището – на по-малко 2 от пет метра от кръстовището.

Снимката, която е приложена към административнонаказателната преписка е тази, с която съм се запознал и въз основа на която съм установил нарушението.

Съставил съм акта въз основа на писмените данни по делото. Визуално от снимката съм установил, че автомобилът е спрян в зоната на кръстовището, на по-малко от пет метра от бордюрите. Това съм го установил от снимката.

Фишът е съставен на 09.03.2022 г., когато е констатирано нарушението, а аз актът съм го съставил на 14.03.2022 г., поради тази причина няма как да извърша замерване на местоположението на автомобила.

Свид. Д.К.: Жалбоподателя го познавам от служебната дейност, която извършвам. Колега ми е. Нямам родствена връзка с него.

Работя като полицейски инспектор в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Ямбол. На 14.03.2022 г. станах свидетел при съставяне на акт от колегата инсп. Т.К. на АП. К. СТ. във връзка с извършено от него нарушение на 09.03.2022 г. в 20:10 часа, като е паркирал личния си автомобил „Фолксваген Голф“ с регистрационен № У 8259 АК, на разстояние по-малко от метра, на кръстовището на ул. Жорж Папазов с ул. Бакланов. Актът беше съставен от колегата К.. С. пристава на съставянето на акта. Ако е имал възражения, те са вписани в бланката за акта. Не си спомням да е имал възражения жалбоподателя.

Аз съм свидетел при съставянето на акта. Запознат съм с фиша, който е ставен.

На основание чл.283 от НПК, доказателства, приложени по делото.

СЕ

ПРОЧЕТОХА писмените

Адв. Х.: Госпожо председател, моля да бъде уточнено коя е датата на извършване на нарушението – 05.03.2022 г. или 09.03.2022 г., за която съобщиха разпитаните свидетели. В тази връзка представям за сверка фиш № GT 1049648, видно от който нарушението е за дата 05.03.2022 г. Уточнявам, че ние обжалваме НП № 22-0813-000280/29.03.2022 г.

Съдът след като извърши справка с представения от защитата на жалбоподателя фиш

№ GT

1049648, установи, че към

3 административнонаказателната преписка е приложен фиш с № 1097305, с дата на извършване на нарушението 09.03.2022 г. и АУАН № 104326 , в който като дата на нарушението е посочено 09.03.2022 г. В приложеното към административнонаказателната преписка НП № 22-0813-000280 е посочено, че същото е издадено въз основа на АУАН № АД 104328 от 14.03.2022 г.

След извършената справка, фиш № GT 1049648 се върна на защитника на жалбоподателя.

С оглед гореустановеното, съдът констатира, че административнонаказателната преписка е неправилно окомплектована с фиш № 1097305 и АУАН № 104326, вместо фиш № 1049648 и АУАН № АД 104328 от 14.03.2022 г., ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА въззиваемата страна ОДМВР-Ямбол, да приложи правилно окомплектованата административнонаказателна преписка във връзка с издаване на НП № 22-0813-000280/29.03.2022 г., към която да бъде приложен фиш № 1049648 и АУАН серия АД № 104328 от 14.03.2022 г., както и всички относими към съответната преписа доказателства.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 11.07.2022 г. от 13:30 часа, за която дата и час се съобщи на жалбоподателя чрез защитника му и на адв. Х..

ДА СЕ ПРИЗОВЕ въззиваемата страна.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:15 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

4