Решение № 54 от 24.02.2026, Районен съд - Ботевград

РЕШЕНИЕ

№ 54 гр. Ботевград, 24.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VIII-МИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослав Ив. Иванов при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА като разгледа докладваното от Светослав Ив. Иванов Гражданско дело № 20251810102215 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 330 ГПК, във вр. с чл. 50 СК.

Образувано е по искова молба на К. В. П., ЕГН: **********, гр. Ботевград, общ.

Ботевград, чрез адв. М. Н., АДРЕС, срещу М. К., родена на ********** г., с адрес в АДРЕС, с правно основание чл. 49, ал. 1 СК. В исковата молба (ИМ) се твърди, че страните сключили граждански брак на 10.01.2025 г., пред длъжностното лица по гражданското състояние в общ. Враца, за което е бил съставен акт за граждански брак, който е обективизиран в удостоверение за сключен граждански брак № 3/10.01.2025 г. От м.05.2025 г. съпрузите са се разделили и не са правили опити да се съберат. Съпругът живее в гр. Ботевград, а съпругата в с. Новачене. Ищецът моли БРС да прекрати брака им чрез развод поради ДНРБ (чл. 49, ал.

1 СК).

Молбата за прекратяване на гражданския брак с развод по взаимно съгласие е процесуално допустима. Разгледана по същество се явява основателна.

По фактите:

От фактическа страна се установява, че К. В. П. и М. К. са сключили граждански брак на 10.01.2025 г., имали са съвместно съжителство за няколко месеца и след това досега не поддържат никакви връзки, а освен това живеят в различни населени места. Бракът е изпразнен от съдържанието, което нормално би трябвало да има в отношенията между съпрузите, съгласно показанията на свидетеля.

По правото:

БРС намира, че е сезиран с иск на К. В. П. срещу М. К. с правно основание чл. 49, ал.

1 СК. Ответникът не взема становище по иска. Искът е основателен, тъй като от разпита на свидетеля се установи, че е налице фактическа раздяла между съпрузите, настъпила скоро след сключване на брака им и продължаваща и до днес.

1

По разноските:

При този изход на делото всяка от страните трябва да бъде осъдена да плати ДТ в полза на БРС в размер на по 10 евро, както и 2.50 евро при служебно издаване на ИЛ (чл. 5, т. 2 от Тарифата).

Водим от горното, Ботевградският районен съд

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА гражданския брак от 10.01.2025 г., обективизиран в Удостворение за сключен граждански брак № 3 от 10.01.2025 г. на ДЛГС към Община Враца, между К. В. П., ЕГН: **********, гр. Ботевград, общ. Ботевград, и М. К., родена на ********** г., с адрес в АДРЕС, чрез развод поради ДНРБ (чл. 49, ал. 1 СК).

ОСЪЖДА К. В. П. да плати на Ботевградския районен съд думата от 10 (десет) евро за допуснатия развод, както и 2 (две) евро и петдесет цента в случай на издаване на ИЛ.

ОСЪЖДА М. К. да плати на Ботевградския районен съд думата от 10 (десет) евро за допуснатия развод, както и 2 (две) евро и петдесет цента в случай на издаване на ИЛ.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски окръжен съд в двуседмичен срок, считано от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________

2