Споразумение № 29 от 07.06.2022, Районен съд - Никопол

ПРОТОКОЛ

№ 29 гр. Никопол, 07.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галя В. Наумова при участието на секретаря Вероника С. Бебенова и прокурора М. Цв. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя В. Наумова Наказателно дело от общ характер № 20224420200134 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР М. Г..

ПОДСЪДИМИЯТ С. В. Д. – р.пр. се явява.

В залата се явява упълномощения от подсъдимия защитник адв. Н. И. от ПлАК

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.

АДВ. И. –да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.

Съдът намира, че следва да се даде ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

С. В. Д. – роден на **.**.**** г. в гр. *****, обл. Плевен, с адрес в с.

*****, общ. Гулянци, обл. Плевен, ул. “*****“ № ***, неженен, *****, с българско гражданство, със средно образование, не осъждан, ЕГН **********. Получих препис от споразумението.

НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и по чл.275 от НПК за отвод на съда, прокурора, защитника, съдебният секретар.

1

ПРОКУРОРЪТ – нямам искания за отвод.

АДВ.И. – отвод на състава на съда не правим.

ПОДСЪДИМИЯ – отвод на състава на съда не правя. Разбрах правата си.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило е споразумение за решаване на наказателното производство по № 2969/2022 г. по описа на РП Плевен и ЗМ № 53/2022 г. по описа на РУ на МВР Гулянци, при реда и условията на чл.381,ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение, което сме постигнали със защитника на подсъдимия и с което уреждаме всички въпроси по чл.381,ал.5,т.1-6 НПК . Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

АДВ.И. - Поддържам споразумението и моля да прекратите производството след като одобрите същото.

ПОДСЪДИМИЯ - поддържам споразумението, което сме подписали и моля да прекратите производството след като одобрите същото.

Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението и признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.

ПОДСЪДИМА - разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характер на влязла в сила присъда.

Подписал съм споразумението доброволно. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед становището на страните, съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на наказателно производство по № 2969/2022 г. по описа на РП Плевен и ЗМ №53/2022 г. по описа на РУ на МВР Гулянци, по реда на чл.381 от НПК.

Ч.Ш. – прокурор в РП Плевен, С. В. Д. ЕГН **********, роден на **.**.**** г. в гр. *****, обл. Плевен, с адрес в с. *****, общ. Гулянци, обл.

2

Плевен, ул. “*****“ № ***, неженен, *****, с българско гражданство, със средно образование, не осъждан – обвиняем по БП № 2969/2022 г. на РП – Плевен и адвокат Н. И. от адвокатска колегия Плевен – защитник на обвиняемия, се съгласихме наказателното производство, да бъде решено със споразумение по реда на Глава 29 от НПК, без разглеждане на делото по общия ред.

Страните по споразумението постигнахме съгласие относно въпросите по чл. 381, ал. 5, т.1-6 НПК, а именно:

1. ПО ВЪПРОСИТЕ ЗА ДЕЯНИЕТО, АВТОРСТВОТО И

СЪСТАВОМЕРНОСТТА, ВИНАТА И ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ.

Обвиняемият се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. 343Б, ал. 1 от НК, а именно за това, че:

- На 21.05.2022г. в село *****, обл. Плевен, по улица „*****“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „*****“, модел „*****“ с регистрационен *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1.45 промила на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол от Химическо изследване за определяне на алкохол в кръвта № А-112/26.05.2022 г. на БНТЛ при ОД на МВР Плевен.

От субективна страна, обвиняемият е действал с пряк умисъл, като форма и вид на вината по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.

- Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

2. ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО

Страните по споразумението, като съобразихме всички обстоятелства по делото, се съгласихме на обвиняемия да бъдат наложени следните по вид и размер наказания:

2.1. На основание чл. 343Б, ал. 1, вр. с чл. 55, ал. 1, т.1 от НК – лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, което изтърпяване да бъде отложено за срок от 3 /години/ на осн. чл. 66 от НК.

2.2. На осн. чл. 55, ал. 3 от НК – не налага кумулативно предвиденото наказание глоба.

2.3. На основание чл. 343Г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НП лишаване от право да управлява МПС за срок от 4 /четири/ месеца, считано от 21.05.2022 г., когато е отнето СУМПС.

3. ОТНОСНО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА И РАЗНОСКИ

ПО ДЕЛОТО.

3.1. По делото не са събирани веществени доказателства.

3.2. Разноските по делото – 73.31 лева за физико химично изследване, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, се възлагат на обвиняемия за изплащане по сметката на ОД на МВР – Плевен.

4. ОТНОСНО ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ВРЕДИ.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

3

Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра, които се подписаха от страните и се представиха на съда за одобрение.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: