Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 46 от 22.03.2021, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 261/2021
Вид
Споразумение № 46
Подписан
22.03.2021
В сила
22.03.2021

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 46 гр. Пазарджик , 22.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и втори март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Димитър Бишуров

Маргаритка Георгиева

Зарова

Мариана Николова Герова при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора РАДОСЛАВА АТАНАСОВА КАНАЗИРЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело от общ характер № 20215220200261 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият Н. Г. Д. - редовно призован, се явява лично.

В залата се явява адв.Л. К., надлежно упълномощен от подсъдимия да го представлява от днес.

В залата се явява адв.Г. С.-Ц. – определена за вземане на участие като служебен защитник на подсъдимия по разпореждане на съда.

За РП-Пазарджик се явява прокурор К..

Предвид обстоятелството, че в днешното съдебно заседание подсъдимият се явява със свой договорен адвокат, съдът освободи от присъствие в съдебната зала адв.Г. Ц..

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.

1

ПОДС. Д.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Н. Г. Д. - ****., в гр.Пазарджик, живущ в с.Звъничево, обл.Пазарджик, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.

ПОДС. Д.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за насроченото разпоредително заседание преди повече от 7 дни.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

РАЗЯСНЕНИ бяха и разпоредбите на чл.371 и чл.380 и сл.НПК.

ПОДС. Д.: Разбрах правата си.

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Наясно сме с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.

С оглед изявлението на страните съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и 2 пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.

АДВ. К.: Нямам възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.

Моля да ми дадете възможност да обсъдим вариант на споразумение ,тъй като искаме да приключи делото по реда на глава XXIX от НПК.

ПОДС. Д.: Съгласен съм с казаното от моя адвокат.

Съдебният състав, след съвещание, след като се запозна с материалите по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК, намира следното:

1. Делото е подсъдно на съда;

2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия или на неговите наследници;

4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК;

5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. Не са налице основания за произнасяне по взети мерки за процесуална принуда;

7. Не са направени искания за събиране на нови доказателства;

8. Не са налице основания за насрочването на съдебното заседание и разглеждането на делото по общия ред.

Предвид горното съдът

3

ОПРЕДЕЛИ

КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия.

Не са налице основания за произнасяне по взетата МН спрямо подсъдимия.

Определението е окончателно.

С оглед на обстоятелството, че страните изразяват съгласие производството да продължи по реда на Глава ХХІХ от НПК и като намира понастоящем, че са налице основания за разглеждане на делото по този ред, съдебният състав, на основание чл. 252, ал. 1 от НПК , ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство.

Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт на РП - Пазарджик против подсъдимия Н. Г. Д. за извършено от него престъпление по чл.316, във вр. с чл.380 ал.2, във вр. с ал.1 от НК.