Определение № 199 от 22.06.2021, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 199 гр. Варна , 22.06.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Милен П. Славов

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова като разгледа докладваното от Петя Ив. Петрова Въззивно гражданско дело № 20213000500286 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по в.гр.д. № 286/2021 г. по описа на Варненския апелативен съд е образувано по въззивна жалба на М. Л. Ж., подадена чрез процесуалния му представител адв. Д., против решение № 260048/22.04.2021 г., постановено по гр.д. № 852/2020 г. по описа на Варненския окръжен съд, с което са отхвърлени исковете му против СТ. Ц. С. по чл. 45 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД за осъждане на ответника да му заплати сумата от 30 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди - претърпени болки и страдания, изразяващи се във влошаване на здравословното му състояние, поява на депресия, агресивност, нервност, безсъние, халюцинации, постоянен страх от всичко, чувство на обида и унижение, липса на желание за живот, вследствие бездействието на ответника в качеството му на процесуален представител на Ж. по сл.д. № 1022/2005 г. по описа на ОСлС – Варна и заявените от С. неистини в съдебно заседание на 14.11.2019 г. по гр.д. № 1973/2018 г. по описа на ВОС, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска в съда - 26.03.2020 г. до окончателното й изплащане, като неоснователни.

Въззивникът е настоявал, че обжалваното решение е неправилно - постановено в нарушение на процесуалните правила, в противоречие с материалния закон и е необосновано, като е молил за отмяна на решението и за уважаване на иска. Навел е оплаквания за неправилна оценка от съда на доказателствата (показанията на двамата свидетели относно недоволството на ищеца от работата на адвокатите и изнесеното от тях относно психическото му състояние) и от там и до погрешен правен извод за липса на противоправно поведение на ответника и липса на елементите от фактическия състав на отговорността му.

Въззиваемият С.С., чрез адв. Д., е подал писмен отговор на жалбата, с която е 1 оспорил същата със съображения за неоснователността на оплакванията, като с доводи за правилността на обжалваното решение, е молил за неговото потвърждаване.

Въззивната жалба е подадена в срок от лице с правен интерес от обжалване на решението на първата инстанция като неизгодно за него, редовна е и допустима.

Страните не са направили искания за нови доказателства, а и не са налице предпоставки за събиране на такива служебно от съда.

Предвид изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание, насрочено на 29.09.2021 г. от 9,15 часа, за която дата да се призоват страните чрез процесуалните им представители.

Определението не може да се обжалва.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2