Решение № 54 от 08.10.2024, Окръжен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 54 гр. Перник, 08.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛОРА Р. СТЕФАНОВА като разгледа докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Търговско дело № 20241700900035 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по иск с правна квалификация чл. 155, ал. 1, т. 3, във вр. с чл. 157 от ТЗ и чл. 156, ал. 1 от ТЗ.

Образувано е по искова молба от Окръжна прокуратура – Перник срещу „ВЕМ И ДО 2017“ ЕООД, ЕИК 130875941, с адрес на управление гр. Перник, кв. Тева, бл. 26, вх. А, ет. 7, ап. 20, с вписан управител А.И.С..

В исковата молба се твърди, че ответното дружество е вписано в търговския регистър към Агенцията по вписванията с едноличен собственик на капитала – А.И.С., ЕГН **********. Същото лице е и вписания управител на дружеството и негов представляващ.

Сочи се, че А.И.С. е починал на ***, за което е съставен акт за смърт № *** г. на община Перник, като до подаване на исковата молба няма вписан друг управител.

Твърди се, че едноличният собственик на капитала и управител на дружеството – А.С. е оставил наследници по закон – В.П., Л.И. и Б.И., като никой от тях не е подал искане за продължаване на дейността на „ВЕМ И ДО 2017“ ЕООД.

Искането към съда е да прекрати „ВЕМ И ДО 2017“ ЕООД, ЕИК 130875941, с адрес на управление гр. Перник, кв. Тева, бл. 26, вх. А, ет. 7, ап. 20, с вписан управител А.И.С., поради настъпила на *** смърт на последния и невписване ТРРЮЛНЦ, в срок от три месеца на друг управител и да открие производство по ликвидация на същото дружество.

Исковата молба е връчена на ответника при условията на чл. 50, ал. ал. 2 от ГПК на 12.08.2024 г. В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК, изтекъл на 26.08.2024 г. не е подаден писмен отговор, не е предявен насрещен иск и не е поискано привличане на трети лица.

С определение № 167/09.09.2024 г. съдът е обявил на страните, че ще разгледа делото 1 в закрито заседание и им е предоставил възможност в едноседмичен срок от съобщаването да представят защита и реплика. В определеният срок, изтекъл на 18.09.2024 г. страните не са представили защити/реплики.

Съдът като прецени процесуалната допустимост на иска и обсъди приетите по делото доказателства, намира следното:

Искът е подаден от надлежно процесуално легитимирано лице, поради което е процесуално допустим.

Разгледан по същество е основателен.

От служебно извършена на основание чл.23, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ справка в ТРРЮЛНЦ за вписани обстоятелства и обявени актове по партидата на „ВЕМ И ДО 2017“ ЕООД се установява, че в регистъра е вписано дружество с ограничена отговорност с „ВЕМ И ДО 2017“ ЕООД, с ЕИК 130875341, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ж.к.

Тева, бл. 26, вх. А, ет. 7, ап. 20, с управител и представляващ А.И.С..

От справка в Национална база данни „Население“ е видно, че управителят А.И.С. е починал на *** в гр. Перник, за което е съставен акт за смърт № *** г. на община Перник.

До настоящия момент не е извършено вписване на друго лице, като управител на дружеството.

При горните фактически констатации, съдът от правна страна намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл.155, т.3 от ТЗ по решение на окръжния съд по седалището на дружеството то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.

От събраните по делото доказателства се установи, че след смъртта на А.И.С., настъпила на *** до настоящия момент /1 година и 10 месеца/ по партидата на „ВЕМ И ДО 2017“ ЕООД, с ЕИК 130875341 не е вписан друг управител.

Затова настоящият състав намира, че са налице предпоставките на чл. 155, т. 3 от ТЗ за прекратяване на дружеството и на чл. 156, ал. 1 от ТЗ за откриване на производство по ликвидация на същото.

С оглед изхода на делото и на основание чл.78, ал. 6 от ГПК във вр. с чл. 3 от Тарифата за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ПОС държавна такса в размер на 80 лева.

След влизането на решението в сила препис от него следва да се изпрати на Агенция по вписванията за служебно вписване в ТРРЮЛНЦ – с оглед отразяване на настъпилите промени в подлежащите на вписване обстоятелства по партидата на дружеството.

Мотивиран от горното, СЪДЪТ

РЕШИ:

2

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.155, т.3 от ТЗ дружество с ограничена отговорност с фирма „ВЕМ И ДО 2017“ ЕООД, ЕИК 130875941, с адрес на управление: гр. Перник, кв.

Тева, бл. 26, вх. А, ет. 7, ап. 20, с вписан управител А.И.С., поради настъпила на *** смърт на последния и невписване ТРРЮЛНЦ, в срок от три месеца на друг управител.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал. 6 от ГПК „ВЕМ И ДО 2017“ ЕООД, ЕИК 130875941, с адрес на управление: гр. Перник, кв. Тева, бл. 26, вх. А, ет. 7, ап. 20 да заплати по сметка на Окръжен съд – Перник, в полза на бюджета на Съдебната власт сумата от 80.00 лв. /осемдесет лева/, представляваща държавна такса.

Решението на осн. чл.376, ал.3 от ГПК подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Апелативен съд – София, в двуседмичен срок, считано от датата на обявяването му – 09.10.2024 г.

Преписи от същото да се връчат на страните.

След влизане в сила на решението, заверен препис от същото да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в ТРРЮЛНЦ.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

3