Решение № 165 от 27.05.2025, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 165 гр. Бургас, 27.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иво В. Добрев при участието на секретаря Мария Н. Тошева като разгледа докладваното от Иво В. Добрев Търговско дело № 20252100900120 по описа за 2025 година

Производството е образувано по повод искова молба от Окръжна прокуратура гр.Бургас срещу ,,ТРАНС-ПОРТ056“ ООД, ЕИК 204373326, със седалище и адрес на управление град Бургас, ж.к. „Изгрев“ , бл. 40, вх. 8, ап.22, с която се иска да бъде прекратено същото на основание чл.155 т.3 ТЗ, тъй като в продължение на повече от три месеца, считано от **** г. търговското дружество няма вписан нов управител.

Ищецът- прокурор в Окръжна прокуратура гр.Бургас, твърди, че в същата институция е постъпило писмо от ТД на НАП- Бургас, с молба за предприемане на действия за прекратяване на търговеца, предвид наличието на законовите предпоставки за това. Посочва, че видно от справката в търговския регистър дружеството и към момента няма вписан нов управител, поради което и е налице хипотезата на чл.155 т.3 ТЗ.

Дружеството- ответник не е депозирало писмен отговор, не е представило доказателства, не е направило доказателствени искания и не е изразило становище по така предявената против него искова претенция.

Към материалите по делото, освен уведомлението от НАП, са приложени и справки от НБД – Население и препис-извлечение от акт за смърт за лицето Д.Б.К., издадено въз основа на акт за смърт № **** от ***** г.; Представено е и сведение от съдружника в търговското дружество - З.Р.Б., от което става ясно, че дружеството не развива дейност и последната няма намерение да предприеме действия по избиране на нов управител. Приложено е удостоверение за наследници, от което е видно, че единствен наследник на починалия управител на дружеството, е дъщеря му С.Д.К., както и справка за пътуване по отношение на същата, от която става ясно, че К. е напуснала страната на *** г.

След съвкупна преценка на събраните по делото материали съдът приема за установено следното от фактическа страна:

От извършената служебна справка в електронното досие на ответника, водещо се в Търговския регистър към Агенция по вписванията, се установява, че съдружници в дружеството са Д.Б.К. и З.Р.Б.. Последният управител на търговеца Д.Б.К. е вписан на 14.12.2016 г. и към момента на подаване на исковата молба по партида на търговеца продължава да фигурира починалото лице. Налице е хипотезата на чл.155 т.3 ТЗ- в 1 продължение на три месеца не е вписан управител. Дружеството е останало без управление, без възможността да взема правнорелевантни решения, както и да приема волеизявления и актове от третите лица. Съдружникът са се дезинтересирал от дейността му и не е предприел дължимите по закон действия за избиране на нов управител на търговеца.

В конкретния казус, поради горепосочените обстоятелства и при липсата на лице, което да представлява търговеца, продължаването на дейността на дружеството противоречи на целта и смисъла на закона.

При това положение съдът намира, че предявеният иск е доказан и основателен и следва да бъде уважен. Дейността на дружеството трябва да бъде прекратена на основание чл.155 т.3 ТЗ.

В разпоредбата на чл.156 ТЗ се уреждат последиците от вече настъпилото прекратяване на дружеството. С настоящото решение съгласно изрично предвиденото се открива производство по ликвидация, която се извършва от Агенция по вписванията.

Компетентен да предприеме тези действия е органът по регистрация, поради което препис от решението за прекратяване на дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в търговския регистър и осъществяване на действия по глава XVII ТЗ с назначаване на ликвидатор и определяне срок на ликвидацията.

На основание чл.78 ал.11 ГПК, ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 30 лв., определена в минималния размер по т.3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

С оглед на изложеното, съдът на основание чл.235 ГПК,

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА ,,ТРАНС-ПОРТ056“ ООД, ЕИК 204373326, със седалище и адрес на управление град Бургас, ж.к. „Изгрев“ , бл. 40, вх. 8, ап.22 по искане на Окръжна прокуратура- гр.Бургас, поради липса на вписан управител на дружеството в продължение на повече от три месеца, на основание чл.155 т.3 ТЗ.

ОТКРИВА производство по ликвидация на ,,ТРАНС-ПОРТ056“ ООД, ЕИК 204373326, със седалище и адрес на управление град Бургас, ж.к. „Изгрев“ , бл. 40, вх. 8, ап.22.

След влизане в сила на решението, заверен препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписванията. Длъжностното лице при Агенцията следва служебно да впише прекратяване на дружеството и да предприеме процедура по ликвидация на прекратеното дружество съгласно чл.266 ТЗ.

ОСЪЖДА ,,ТРАНС-ПОРТ056“ ООД, ЕИК 204373326, със седалище и адрес на управление град Бургас, ж.к. „Изгрев“ , бл. 40, вх. 8, ап.22 да заплати по сметка на Окръжен съд гр.Бургас дължимата за производството държавна такса в размер на 30 лева, на основание чл.78 ал.11 ГПК.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Бургаския апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________

2