Определение № 269 от 02.09.2014, Районен съд - Свиленград

П

Р О Т

О К О Л

02.09.2014г.

Град Свиленград

Свиленградският районен съд, наказателно отделение, ІІІ състав на втори септември година 2014 в публично заседание в следния състав:

Председател: МАРИЯ

ДУЧЕВА

Съдебни заседатели:1. Г.Г.

2. С.Т.

СЕКРЕТАР: Р.И.

ПРОКУРОР: МИЛЕНА СЛАВОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Дучева наказателно общ характер дело №

513 по описа за 2014 година.

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

Подсъдимият А.А.А., редовно призован се явява лично заедно със служебно назначения от досъдебното производство защитник адв.Х. от ХАК.

За Районна прокуратура Свиленград, редовно призовани се явява прокурорът Милена Славова.

Свидетелят М.И.Д., редовно призован, не се явява.

Свидетелят Х.Е., нередовно призован, не се явява.

Преводач З.М.А., редовно призована, не се явява.

ПО ХОДА НА

ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника на подсъдимият по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л

И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимият.

Подсъдимият А.А.А., роден на *** ***, турчин по произход, български гражданин, живущ ***, без образование, неженен, ЕГН: **********, осъждан, безработен, притежаващ лична карта №*********, издадена на 11.04.2013г от МВР - Пловдив.

Подсъдимият А.А.А.: Връчен ми е обвинителния акт по делото. Запознат съм с него. Искам делото да се реши със споразумение.

Съдът изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК, по повод на което отводи към съдебния състав, възражения и искания по доказателствата, не се заявиха.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник- адв. Х. за прекратяване на наказателното производство.

Излагам същото пред Вас в устна форма, моля да го приемете с оглед решаването делото по този ред – със споразумение.

Адв. Х.: От името на подзащитният ми заявявам, че желаем решаване на делото със споразумение, което излагаме в настоящото съдебно заседание.

Съдът, предвид съвпадащите изявления на прокуратурата и на защитника на подсъдимия за решаването на наказателното дело със споразумение представляващо диференцирана процедура по реда на НПК и изложеното споразумение между страните в устна форма, съставлява основание за промяна реда на съдебното следствието по настоящото дело чрез преминаване от една диференцирана процедура към тази по реда на глава 29 от НПК, решаване със споразумение. Изложените съображения намирайки искането за допустимо и основателно, съдът О П Р Е Д

Е Л И:

ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК- диферинцирано производство за разрешаване на делото със споразумение .

ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по реда на чл.382, вр. чл.384 от