Разпореждане № 12130 от 18.09.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12130 гр. София, 18.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. Г. като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. Г. Административно наказателно дело № 20261110213187 по описа за 2026 година и след като обсъди обстоятелствата по чл.84 от ЗАНН във вр. с чл. 327 от НПК, намирам, че:

Жалбата отговаря на изискванията на чл.320, ал.1 и ал.2 от НПК.

Делото е подсъдно на Софийски районен съд.

Правят се искания от жалбоподателя по доказателствата, като това по т.2 следва да се уважи като основателно. Относно т.3 посоченият документ е приложен към административнонаказателната преписка, а относно т.4 с гласни доказателства не могат да се установяват твърдените факти, а единствено с писмени такива.

На основание чл.84 от ЗАНН, във вр. чл.107, ал.2, пр.2 от НПК намира, че за изясняване на фактите от предмета на доказване следва да се допусне като свидетел актосъставителя С. К. Г., както и да се изиска заповед, с която издалия процесното наказателно постановление е бил оправомощен да притежава функции на административнонаказващ орган.

Доколкото по административнонаказателната преписка не е приложен оригинала на процесното наказателно постановление, доказателства за датата на връчване на същото, което е от значение за установяване допустимостта на въззивната жалба, както и оригинала на акта за установяване на административно нарушение, същите следва да се приложат от административнонаказващия орган.

1

Поради което и на основание чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.324, ал.1 от НПК, РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА съдебно заседание за разглеждане на делото за 10.11.2026 г. от 09:30 часа, за когато да се призоват като жалбоподателя/нарушител: Д. А. Г. и наказващ орган/въззиваема страна: зам.- кмета на Столична община, направление „Транспорт и градска мобилност“.

ДОПУСКА до разпит като свидетел С. Г., която да бъде призована по месторабота.

Да се изиска от Столична община, отдел „Архитектура и градоустройство“ справка, с приложена схема каква е била към м. февруари 2026 г. изградената пътна инфраструктура, вкл. тротоарна такава за адрес: гр. София, ул.

„Константин Бодин“ №3, както и от дирекция „Управление и анализ на трафика“ на Столична община има ли предвидени площи за паркиране за същия адрес, с приложена схема, които доказателства следва да постъпят по делото най-късно седем дни преди датата на съдебното заседание.

Да се изиска от въззиваемата страна, с нарочно писмо, заповед, с която издалия процесното наказателно постановление е бил оправомощен; оригиналите на наказателното постановление и акта за установяване на административно нарушение, както и доказателства за връчване на наказателното постановление, които следва да постъпят по делото найкъсно седем дни преди датата на съдебното заседание.

Да се уведомят страните, че съгласно чл.61, ал.2 от ЗАНН могат да се представляват в производството пред районния съд от:

„1. адвокат;

2. съпруг, възходящ или низходящ роднина на нарушителя, на поискалия обезщетение или на собственика на вещите, с които е извършено разпореждане или са отнети в полза на държавата, ако не е нарушител;

3. юрисконсулт или друг служител с юридическо образование в наказващия орган при учрежденията, предприятията, организациите, юридическите лица и едноличните търговци.“

Да се уведоми наказващият орган, че може да посочи електронен адрес за 2 призоваване на основание чл.61, ал.3 от ЗАНН, като съгласно чл.61, ал.3, изр.II от ЗАНН : „Електронното съобщение се смята за връчено, когато адресатът изпрати потвърждение за получаването му чрез обратно електронно съобщение, активиране на електронна препратка или изтеглянето му от информационната система на компетентната администрация“;

Да се разясни на жалбоподателя възможността да се разгледа делото при условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно производство, а именно:

Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено съдебно производство:

1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта за вида или размера на административното наказание или размера на имуществената санкция, или за отнетите в полза на държавата вещи или разпореждането с веществените доказателства, или за размера на присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният търговец или юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената част на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират доказателства за тези факти;

2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.

(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено съдебно производство може да се направи:

1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по делото;

2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното следствие.

Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е наложено и друго по вид административно наказание, наред с глобата, или са отнети вещи в полза на държавата, то подлежи на обжалване само в частта относно размера на кумулативното наказание, разпореждането с веществените доказателства, отнемането на вещи в полза на държавата и присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3