Споразумение № 39 от 24.10.2025, Районен съд - Своге

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 24.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Румен Ат. Стойнов при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова и прокурора И. Ем. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Румен Ат. Стойнов Административно наказателно дело № 20251880200116 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд, ТО – Своге, редовно уведомени за днес, се явява мл. прокурор И. З..

Обвиняемото лице Т. Т. Т., редовно призована за днес, се явява лично и с адв. К. Г. от ..., с пълномощно по делото.

По хода на делото :

Мл. прокурор И. З. – Да се даде ход на делото.

Адв. Г. – Да се даде ход на делото.

Обвиняемото лице Т. Т. Т. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид което

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

Сне самоличността на обвиняемото лице, както следва :

Т. Т. Т., ЕГН **********, родена на ...... г. в гр. Б., ....., български гражданин, със средно образование, вдовица, работи като ..... в ........, неосъждана, с постоянен адрес : с. Р., общ. С., ул. „...” № .

Председателят на състава, на основание чл. 274, ал. 1 НПК разясни на явилите се лица правото им на отводи срещу членовете на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Страните (поотделно) – Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

1

Председателят на състава, на основание чл. 274, ал. 2 НПК, разясни правата по НПК на явилите се лица, включително на обвиняемото лице правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл.

277, ал. 2 и чл. 279 НПК.

Страните (поотделно) - Ясни са ни разяснените от съда права цифрово и текстово.

Делото се разглежда по реда по реда на глава ХХVIII НПК.

Мл. прокурор И. З. – Господин председател, с адв. К. Г. – защитник на обвиняемото лице Т. Т. Т. и обвиняемото лице, сме постигнали споразумение по чл. 375а НПК, което моля да бъде одобрено.

Адв. Г. – Господин председател, с РП Костинброд, ТО Своге сме постигнали споразумение по чл. 375а НПК, поради което моля същото да бъде одобрено.

Обвиняемото лице – Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО Своге.

Мл. прокурор И. З. – Поддържам споразумението. Нямам други искания.

Адв. Г. – Поддържам споразумението. Нямаме други искания.

Обвиняемото лице – Поддържам споразумението. Нямам други искания.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение, изготвено по реда на чл.

375а, ал. 1, вр. с чл. 381 и сл. НПК, с което е постигнато съгласие между младши прокурор И. З. и адв. К. Г. от ... - упълномощен защитник на обвиняемата Т. Т. Т., със съгласието на обвиняемата Т. Т. Т., относно въпросите посочени в чл. 381, ал. 5 НПК, подписано от прокурора, адв. Г. и обвиняемото лице.

Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемото лице в това му качество.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемото лице Т.

Т. Т. досежно следните въпроси:

Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?

Отговор на обвиняемото лице: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда : Признавате ли се за виновна ?

Отговор на обвиняемото лице : Да, признавам се за виновна в извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.

Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.

382, ал. 9 НПК, последното е окончателно и има характера на влязло в сила решение за обвиняемото лице, което не подлежи на въззивна проверка.

Отговор на обвиняемото лице : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

2

Въпрос на съда: Съгласна ли сте с тези последици ?

Отговор на обвиняемото лице: Да, съгласна съм с тези последици.

Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението ?

Отговор на обвиняемото лице : Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва :

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес 24.10.2025 г., по предложение на адв. К. Г., ... – упълномощен защитник на обв. Т. Т. Т. се сключи настоящото споразумение за решаване на НАХД № 116/2025 г. по описа на Районен съд – Своге, прокурорска преписка № 1825/2024 г. по описа на Районна прокуратура – Костинброд, ТО – Своге, на основание чл. 384 вр. чл. 375а НПК.

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между младши прокурор И. З. и адв. К. Г. ...

– упълномощен защитник на обв. Т. Т. Т..

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. Срещу обвиняемата Т. Т. Т. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 316, вр. чл. 309, ал. 1 НК .

2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 вр. чл. 375а НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемата Т. Т. Т. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.