Определение № 4655 от 02.08.2024, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4655 гр. Бургас, 02.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър П. Стоянов като разгледа докладваното от Димитър П. Стоянов Гражданско дело № 20242120105282 по описа за 2024 година

Производството е образувано по подадена искова молба от В. Д. Т. с ЕГН **********, срещу М. С. Т. с ЕГН **********, с която е предявен иск с правно основание чл.127а от СК, за заместване на съгласието на майката М. С.

Т. за издаване на необходимите лични документи за пътуване извън страната на детето Б. В.ов Т. с ЕГН **********, както и за даване на разрешение за пътуване на детето Б. В.ов Т. с ЕГН ********** до страните – членки на ЕС, Обединеното кралство Великобритания и Турция за срок до навършване на пълнолетие, като се замести съгласието на майката за това.

Съдът служебно констатира, че в съда е образувано и предходно гражданско дело с предмет иск за предоставяне упражняването на родителските права на бащата, заплащане на издръжка, както и определяне на режим на лични отношения с майката. Така гр.д.№5147/2024 г. по описа на РС – Бургас е образувано по повод на подадена искова молба от В. Д. Т. с ЕГН **********, срещу М. С. Т. с ЕГН **********.

Съгласно чл.213 от ГПК когато в съда има висящи няколко дела, в които участват едни и същи лица на страната на ищеца и на ответника или които имат връзка помежду си, съдът може да съедини тези дела в едно производство и да издаде общо решение по тях. Целта на посочената разпоредба е избягването на две решения, които да са с противоречив резултат, както и съобразяване на всички правоотношение и факти, които са настъпили между страните с оглед правилното разрешаване на всеки от правните спорове между страните. Отделно, по този начин се постига и процесуална бързина, доколкото не се налага спиране на преюдициалното дело на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК.

В случая, съдът намира, че е налице именно посочената хипотеза, доколкото е видно, че по образуваните две граждански дела участват едни и същи лица на страната на ищеца и на ответника, тоест налице е идентичност между страните. Налице е и връзка между всяко едно от делата, доколкото същите касаят предоставяне на упражняването на родителските права по 1 отношение на детето Б. В.ов Т. с ЕГН **********, издръжката и определяне на режим на лични отношения. Безспорно, въпросът за предоставянето на родителските права, както и режима на лични отношения, е от съществено значение за преценка на предпоставките по чл.127а от СК, за заместване на съгласието на родителя да бъдат издавани документи, необходими за пътуване на детето в чужбина, както и за разрешение за такова пътуване.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 213 от ГПК, Бургаският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

СЪЕДИНЯВА производството по гр.д.№5282/2024 г. и по гр.д.

№5147/2024 г. и двете по описа на Районен съд – Бургас, за разглеждане в едно общо производство, като ПОСТАНОВЯВА производството и по двете дела да продължи под номер 5147/2024 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 5282/2024 г. по описа на БРС.

ДА СЕ ПРИЛОЖИ гр.д.№5282/2024 г. към материалите по гр.д.

№5147/2024 г.

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2