Решение № 331 от 19.06.2025, Окръжен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 331 гр. Б., 19.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – Б., СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас Иванов при участието на секретаря Мирела Гълъбова като разгледа докладваното от Атанас Иванов Гражданско дело № 20251200100375 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по молба от В. Г. М., ЕГН **********, против М. Г. М., ЕГН **********.

Навежда се в молбата, че ищеца е н аследник по закон на баща си Г.Б. М., с ЕГН **********, починал на *********, бивш жител на гр. Б.. Сочи се, че това обстоятелство се установява от Удостоверение за наследници изх. № 5111/ 10.12.2024 г., издадено от общ. Б., като единственият друг наследник на бащата на ищеца е неговият брат - М. Г. М., с ЕГН **********.

Поддържа се, че приживе бащата на ищеца е притежавал следните недвижими имоти: - Самостоятелен обект в сграда с предназначение ,,ЖИЛИ1ЦЕ, АПАРТАМЕНТ - в жилищна или вилна сграда или в сграда със смесено предназначение“, заснет с идентификатор *** /нула четири хиляди двеста седемдесет и девет точка шестстотин двадесет и две точка шестдесет и четири точка две точка две/, по КККР на гр. Б., общ. Б., обл.

Б., одобрена със Заповед №РД-18-32/10.05.2006г. на Изпълнителния директор на АК, с адрес на имота: ********* който самостоятелен обект се намира на етаж 2 в сграда с идентификатор ***, с предназначение „жилищна сграда многофамилна“, разположена в поземлен имот е

1 идентификатор***, брой нива на обекта 1, с площ 109 кв. м., при съседни самостоянелни обекти в сградата: на същия етаж - няма, под обекта ***, над обекта - няма, ведно с прилежащи части: една стая от приземния етаж, ½ ид. ч. от тавана, както и съответните идеални части от общите части на сградата и толкова идеални части от правото на строеж върху мястото;

- Самостоятелен обект в сграда с предназначение „ЖИЛИЩЕ, АПАРТАМЕНТ - в жилищна или вилна сграда или в сграда със смесено предназначение“, заснет с идентификатор *** /нула четири хиляди двеста седемдесет и девет точка шестстотин и четиринадесет точка двеста осемдесет и шест точка едно точка единадесет/, по КККР на гр. Б., общ.

Б., обл. Б., одобрена със Заповед №РД-18-32/10.05.2006г. на Изпълнителния директор на АК, с адрес на имота: *********, който самостоятелен обект се наира на етаж пети в сграда с идентификатор ***, предназначение „жилищна сграда - многофамилна“, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, брой нива на обекта - едно, с площ 49 кв.м., при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж *** и ***, под обекта - *** и над обекта- няма, ведно със съответните идеални части от общите части на сградата и толкова идеални части от правото на строеж върху мястото.

Твърди се, че само три месеца преди бащата да почине, той е дарил на брата на ищеца и двата си апартамента, видно от Нотариален акт за дарение на недвижими имоти № 36, том I, per. № 259, дело № 17/ 16.02.2023 г., издаден от Д.А. - нотариус, с район на действие PC - Б., вписана в per. на НК под № 474, вписан в СВ Б. с вх. per. № 869, акт № 5, том IV, дело № 298/ 16.02.2023 г.

Твърди се, че за това дарение ищеца не е бил уведомен по никакъв начин и разбрал за него след смъртта на баща си, който към датата 16.02.2023 г. бил вече много болен.

Поддържа се, че ищеца няма представа такава ли е била волята на неговия родител, тези имоти да останат за брат му, нито дали на този етап той напълно е осъзнавал действията си. Факт е обаче, че чрез дарението ищеца е лишен изцяло от наследството на баща си. Прави се довод, че тези действия са незаконосъобразни и неморални.

Поддържа се, че поради описаното по-горе е накърнена запазената на 2 ищеца по закон част от наследството, тъй като не е сред кръга на лицата, които имат право на такава. Съобразно нормата на чл. 29 от ЗН, тъй като са двама наследници по закон, като и двамата са деца на наследодателя, общо запазената част е 2/3 ид. ч., като на ищеца запазената част е 1/3 ид. ч. от наследството на баща му.

Поддържа се, че приживе бащата е притежавал и ¾ ид. ч. (три четвърти идеални части) от Самостоятелен обект в сграда с предназначение „ЖИЛИЩЕ, АПАРТАМЕНТ - в жилищна или вилна сграда или в сграда със смесено предназначение“, заснет с идентификатор *** /нула четири хиляди двеста седемдесет и девет точка шестстотин и четиринадесет точка двеста осемдесет и шест точка едно точка дванадесет/, брой нива на обекта - едно, находящ се на четвърти етаж в сграда, заснета с идентификатор ***, с предназначение „жилищна сграда - многофамилна“, разположена в поземлен имот, заснет с идентификатор ***, по кадастралната карта и канадстралните регистри на град Б., общ. Б., обл. Б., одобрена със Заповед №РД-18- 32/10.05.2006г. на Изпълнителния директор на АК, с площ на имота 98.00 /деветдесет и осем/ квадратни метра, с адрес на имота: *********, при граници /съседи/: на същия етаж - ***, под обекта - ***, над обекта - ***,

***, ведно със съответните идеални части от общите части на сградата и правото на строеж върху мястото.

Твърди се, че за този имот ответникът /брат на ищеца/ М. Г. М. се е снабдил с Нотариален акт за удостоверяване право на собственост върху недвижим имот на основание давностно владение и наследство № 47, том I, per. №636, дело №43/22.01.2024г., издаден от И.К. — нотариус, с район на действие PC — Б., вписана в per. на НК под №241, вписан в СВ Б. с вх. per.

№264, акт №127, том I, дело №113/22.01.2024г., съгласно който е вписан като собственик на целия описан имот. Твърди се, че за оборването на този нотариален акт е завел ищеца гр. д. № 218/ 2025 г. по описа на Районен съд Б..

Твърди се, че това са всички известни за ищеца имущества, с които е разполагал баща му. За съществуването на други имоти и активи на баща му освен гореописаното не е наясно.

Твърди се, че след смъртта на баща си, ищеца не е получавал от неговото 3 наследство никакви вещи, права върху вещи, вземания или други имуществени права. Не е наясно той да е имал парични активи в брой или в банки. Не знае също така да са съществували негови задължения към трети лица. Твърди се, че в полза на ищеца няма направени дарения и завети. Твърди се, че ищеца единствено е разговарял с брат си, за да го попита какво се е случило с картините на баща им, които той колекционирал, след смъртта му, но ответникът отговорил, че вече няма никакви картини и други ценни предмети, останали от баща им. Защо ги няма и дали баща ги е продал приживе не знае ищеца.

Прави ищецът искане пред съда да възстанови запазената част на ищеца в размер на 1/3 идеална част от наследството на баща му Г.Б. М., с ЕГН **********, починал на *********. и да намали извършеното от него дарение в полза на брат му, обективирано с Нотариален акт за дарение на недвижими имоти № 36, том I, per. №259, дело №17/16.02.2023г., издаден от Д.А. - нотариус, с район на действие PC - Б., вписана в per. на НК под №474, вписан в СВ Б. с вх. per. №869, акт №5, том IV, дело №298/16.02.2023г. по отношение на имоти с идентификатори *** и *** с 1/3 идеална част, както и претендира сторените по делото разноски.

Ответникът, в срока за подаване на отговор на исковата молба, не е подал такъв.

В съдебно заседание, ищецът не се явява лично, взема становище по иска.

Ответникът се явява лично, оспорва иска.

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно чл. 12 и чл. 235, ал. 2 ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:

Не е спорно между страните, а и от представеното по делото Удостоверение за наследници изх. № 5111/ 10.12.2024 г., издадено от общ. Б., че Г.Б. М., с ЕГН **********, е починал на *********, като е оставил за свои наследници синовете си В. Г. М., ЕГН ********** и М. Г. М., с ЕГН **********.

От приетия по делото нотариален акт за дарение на недвижими имоти № 36, том I, per. № 259, дело № 17/ 16.02.2023 г., издаден от Д.А. - нотариус, с 4 район на действие PC - Б., вписана в per. на НК под № 474, вписан в СВ Б. с вх. per. № 869, акт № 5, том IV, дело № 298/ 16.02.2023 г., се установява, че Г.Б. М., с ЕГН **********, е починал на *********, дарява на сина си М. Г.

М., с ЕГН **********, недвижими имоти, представляващи: - Самостоятелен обект в сграда с предназначение ,,ЖИЛИ1ЦЕ, АПАРТАМЕНТ - в жилищна или вилна сграда или в сграда със смесено предназначение“, заснет с идентификатор *** /нула четири хиляди двеста седемдесет и девет точка шестстотин двадесет и две точка шестдесет и четири точка две точка две/, по КККР на гр. Б., общ. Б., обл. Б., одобрена със Заповед №РД-1832/10.05.2006г. на Изпълнителния директор на АК, с адрес на имота:

********* който самостоятелен обект се намира на етаж 2 в сграда с идентификатор ***, с предназначение „жилищна сграда многофамилна“, разположена в поземлен имот е идентификатор***, брой нива на обекта 1, с площ 109 кв. м., при съседни самостоянелни обекти в сградата: на същия етаж - няма, под обекта - ***, над обекта няма, ведно с прилежащи части: една стая от приземния етаж, ½ ид. ч. от тавана, както и съответните идеални части от общите части на сградата и толкова идеални части от правото на строеж върху мястото; - Самостоятелен обект в сграда с предназначение „ЖИЛИЩЕ, АПАРТАМЕНТ - в жилищна или вилна сграда или в сграда със смесено предназначение“, заснет с идентификатор *** /нула четири хиляди двеста седемдесет и девет точка шестстотин и четиринадесет точка двеста осемдесет и шест точка едно точка единадесет/, по КККР на гр. Б., общ. Б., обл. Б., одобрена със Заповед №РД-18-32/10.05.2006г. на Изпълнителния директор на АК, с адрес на имота: *********, който самостоятелен обект се наира на етаж пети в сграда с идентификатор ***, предназначение „жилищна сграда многофамилна“, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, брой нива на обекта - едно, с площ 49 кв.м., при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - *** и ***, под обекта - *** и над обекта- няма, ведно със съответните идеални части от общите части на сградата и толкова идеални части от правото на строеж върху мястото.

Дарителят Г.Б. М., с ЕГН **********, е починал на *********, е запазил пожизнено и безвъзмездно право на ползване върху дарените недвижими имоти. Дареният ответник е заявил, че приема дарението с благодарност и при 5 условието на запазено право на ползване.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното.

Предявен е конститутивен иск с правно основание чл. 30, ал. 1 от ЗН спорното материално право е правото на наследник с право на запазена част, който не може да получи пълния размер на тази част поради завещания или дарения, да иска намалението им до размера, необходим за допълване на неговата запазена част, след като прихване направените в негова полза завети и дарения с изключение на обичайните дарове.

За да се уважи иска за възстановяване на накърнена запазена част, като се намали дарствено разпореждане, следва да са налице следните материални предпоставки (юридически факти): 1) наследодателят да е починал; 2) ищецът да е наследник по закон на починалия наследодател и 3) предписаната в чл. 29 от ЗН запазена част на наследниците да е била накърнена с извършеното дарствено разпореждане от техния общ наследодател.

Запазената част е правото на наследника да получи по наследство имущество на определена стойност.

По дефиниция възстановяване на запазена част от наследството се извършва като в полза на наследника, чиято запазена част е накърнена, се намали със съответната идеална част, необходима за възстановяването, извършеното дарение или завещателно разпореждане, респ. при необходимост от формиране на наследствена маса се приложи една от хипотезите на чл. 36 от ЗН. Съдът в тези случаи се произнася съобразно установените по делото факти относно приложимия ред за възстановяване.

В разпоредбата на чл. 28, ал. 1 от ЗН са определени лицата с право на запазена част от наследство – низходящи, родители и съпруг. Съгласно разпоредбата, когато наследодателят остави низходящи, родители или съпруг, той не може със завещателни разпореждания или чрез дарение да накърнява онова, което съставлява тяхна запазена част от наследството. Според чл. 28, ал. 2 от ЗН частта от наследството, вън от запазената част, е разполагаемата част на наследодателя.

Разпечатката съдържа 38 от 75 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/ff300d6e-c50f-4b6d-b7c6-5297b4a3824d