Определение № 978 от 28.10.2022, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 978 гр. Велико Търново, 28.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Драгoстинов

Членове:

Пламен Борисов

Йордан Воденичаров като разгледа докладваното от Георги Драгoстинов Въззивно частно гражданско дело № 20224100500698 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 122 от ГПК.

С определение от 19.09.2022 год., постановено по гр. дело № 1508 по описа на Горнооряховски районен съд за 2022 година, е повдигнат спор за подсъдност кой по правилата на местната компетентност следва да разгледа спора по делото - Софийският или Горнооряховският районен съд.

Делото е образувано пред Софийски районен съд по иск на А. Д. Л. против П.

Л.Л. за прекратяване на брака им.

За да прекрати производството и да го изпрати на Горнооряховски районен съд, Софийският районен съд е приел, че в казуса важи особената местна подсъдност по чл.

127, ал. 2 от СК – съдът по настоящия адрес на детето, за упражняване на родителските права спрямо което родителите не могат да постигнат споразумение.

Спорът следва да бъде разгледано от Софийски районен съд. Това е съдът по настоящия адрес на ответника - чл. 105 от ГПК. Особени правила за местната подсъдност относно брачните искове и съединените с тях претенции законът не съдържа.

Вън това, дори да биха били нарушени правилата на местната подсъдност, сезираният съд не може да откаже разглеждане на спора – чл. 119, ал. 4 от ГПК. За ответника възниква право да иска пренасяне на делото пред местно компетентния по правилата на ГПК съд, не и правомощие на сезирания да препраща спора другиму.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

Компетентен да разгледа спора по иска на А. Д. Л. против П. Л. Л. за прекратяване на брака им и съединените с него небрачни искове по смисъла на чл. 322, ал.2, изречение второ от ГПК, е Софийският районен съд.

Делото да се изпрати на Софийския районен съд за произнасяне по същество.

Определението подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2