Протокол № 3805 от 03.06.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3805 гр. Пловдив, 03.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Милена Ат. Георгиева при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова и прокурора Н. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ат. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20225330202853 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

ОБВИНЯЕМ:

С.Б.А. - явява се лично, доведен от Затвора Пловдив и със защитниците му адв. К.Б., адв. А.Б. и Б.А.А. /***/, редовно упълномощени от хода на досъдебното производство.

За РП - Пловдив се явява прокурор Н.Д..

По делото са постъпили изисканите от съда с разпореждане за насрочване на делото справка от Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР Пловдив относно правоспособността като водач на МПС за обвиняемия А. и справка съдимост за обвиняемия, ведно с приложени копия на бюлетини съдимост.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ЗАЩ. А.: Да се даде ход на делото.

1

ОБВ. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия:

С.Б.А. - роден на *** в гр.***, живущ в ***, б., с българско гражданство, неженен, с основно образование, неработещ, осъждан, ЕГН:

**********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнА. сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите. Да се приеме постъпилата справка.

АДВ. Б.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнА. сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Да се приеме постъпилата справка.

АДВ. Б.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнА. сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Да се приеме постъпилата справка.

ЗАЩ. А.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнА. сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Да се приеме 2 постъпилата справка.

ОБВ. А.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение. Да се приеме постъпилата справка.

Съдът намира, че следва да бъде приета по делото като писмено доказателство справка от Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР Пловдив с рег. № УРИ 103000-10299/25.05.2022г.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА по делото като писмено доказателство справка от Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР Пловдив с рег. № УРИ 10300010299/25.05.2022г.

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

Съдът, на основание чл.382, ал.5 от НПК предлага на страните да обсъдят промени в споразумението, касаещи следното:

На първо място, с оглед на постъпилите по делото справки, от които се установява, че обвиняемият С.Б.А. е лишен от право да управлява МПС по административен ред, което право не е възстановено към настоящия момент, то същият се явява неправоспособен водач на МПС и няма как да бъде лишен от права, които няма. Ето защо предлага на страните наказанието, за което са се споразумели на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК да отпадне изцяло от споразумението.

На следващо място, доколкото в разпоредбата на чл.343в, ал.3, вр. ал.1 от НК не се предвижда налагане на наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“, както и такова наказание за престъплението по чл.343в, ал.3 от НК не е предвидено в разпоредбата на чл 343г от НК, то предлага на страните наказанието, за което са се споразумели на основание чл.343г, вр. чл.343в, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК също да отпадне от споразумението.

Във връзка с посоченото по-горе съдът предлага на страните от споразумението да отпадне изцяло и частта, в която на основание чл.23, ал.2 от НК страните са се споразумели към определеното му едно общо най-тежко 3 наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 500,00 (петстотин) лева да бъде присъединено наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Също така, съдът предлага на страните да обсъдят промени в споразумението и в частта, в която на основание чл.23, ал.1 от НК са се споразумели на обвиняемия С.Б.А. да бъде наложено едно общо най-тежко наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 500,00 (петстотин) лева, като предлага наказанието ГЛОБА в размер на 500,00 (петстотин) лева да бъде присъединено изцяло на основание чл.23, ал.3 от НК към определеното едно общо най-тежко наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

ПРОКУРОР: Съгласен съм с така предложените промени на споразумението.

АДВ. Б.: Съгласен съм с така предложените промени на споразумението.

АДВ. Б.: Съгласна съм с така предложените промени на споразумението.

ЗАЩ. А.: Съгласен съм с така предложените промени на споразумението.

О Б В . А.:

Съгласен съм с така предложените промени на споразумението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение, както и направените днес промени в него, и заявявам, че съм го подписал доброволно.

Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, ведно с направените днес промени в него е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

4

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, ведно с направените днес промени, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ С.Б.А. - роден на *** в гр.***, живущ в ***, б., с българско гражданство, неженен, с основно образование, неработещ, осъждан, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.3, вр. чл.26, ал.1 от НК за това, че в периода 15.01.2022г. – 27.02.2022г. в гр.Пловдив, обл.Пловдив, при условията на продължавано престъпление, е управлявал моторно превозно средство, след употреба на наркотични вещества както следва:

На 15.01.2022г. в гр.Пловдив, обл.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “Фолксваген“ модел “Голф“, с рег.

№ ***, след употреба на наркотично вещество – амфетамин и метамфетамин.

На 27.02.2022г. в гр.Пловдив, обл.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “Мерцедес“ модел “С“, с рег. № ***, след употреба на наркотично вещество – амфетамин и метамфетамин.

За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.3, вр. чл.26, ал.1 от НК на обвиняемия С.Б.А. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.57, ал.1, т.2, б.“в“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на обвиняемия С.Б.А. наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален “Строг режим“.