Определение № 678 от 27.10.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 678 гр. Варна, 27.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Деян Ив. Денев

Членове:

Камен Г. Господинов мл.с. Ивайло М. Младенов като разгледа докладваното от Деян Ив. Денев Въззивно наказателно дело от частен характер № 20263100601797 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по повод жалба срещу твърдяна неправилност на присъда по НЧХД № 32/2024 г. на РС Провадия.

В жалбата се сочи, че цитираната присъда не кореспондира със събраните по делото доказателства, като с това се изчерпват възраженията срещу първоинстанционния съдебен акт. Упоменато е, че допълнителни аргументи ще бъдат изложени след изготвяне на мотивите към присъдата, но реално такива не фигурират по делото към момента.

Ангажиментът на първоинстанционния съдия за администриране включва извършване на проверка, спазени ли са изискванията по чл. 320 от НПК и описване на резултатът от нея. Според цитирания текст, в жалбата следва да се посочват неизяснените обстоятелства и доказателствата, които следва да се съберат и проверят от въззивния съд.

След запознаване с жалбата и разпореждането на съда, касаещо нейното администриране, въззивния съд не намира за изпълнени гореописаните задълженията от страна на първата инстанция, поради което счита, че не може да бъде ангажиран със съществото на делото.

Ето защо производството пред въззивния съд следва да се прекрати, а делото да се върне на първата решаваща инстанция, съдия от която следва да отговори еднозначно, съществуват ли основания по чл. 323 от НПК или не.

По изложените съображения, настоящият съдебен състав ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА въззивното производство по делото и го връща на първоинстанционния съд за администриране.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2