Протоколно определение № 3484 от 18.06.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3484 гр. Пловдив, 18.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Кърпачев при участието на секретаря Светлана Г. Кочанова-Иванова и прокурора М. Вл. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20255330203303 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РП – Пловдив - редовно призована, изпраща представител.

ПОДС. Ц. М. Д., се явява лично и с адв. В. М., с пълномощно по делото.

Запита се подсъдимия дали е получил препис от обвинителния акт преди не по-малко от 3 дни.

ПОДС. Д.: Днес получих препис от обвинителния акт, но няма да правя възражение за неспазване на тридневния срок. Няма да подавам писмен отговор. Желая делото да се гледа днес.

Запитаха се страните за даване ход на делото

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

1

Ц. М. Д.- роден на* ***в гр. ***, адрес за призоваване: гр. ******, ****, *** гражданин, основно образование, строителен работник на свободна практика, неженен, осъждан, ЕГН **********.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. М.: Нямам отводи и нови искания.

ПОДС. Д.: Нямам отводи и нови искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам написаното в обвинителния акт. Нямам какво да добавя.

ПОДС. Д.: Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт.

Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения.

Признавам се за виновен. Обяснения не желая да дам. Изразявам съжаление за стореното.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение. Представяме същото в писмен вид. Моля да го одобрите.

АДВ. М.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

ПОДС. Д.: Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението. Така мотивиран съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол окончателният вариант на споразумението, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. М. Д.- роден на ****. в гр. ****, адрес за призоваване: гр. ******, **** гражданин, основно образование, строителен работник на свободна практика, неженен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3 т.1 от НК за това, че на 01.06.2025г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – амфетамин с нето тегло 0,432 гр., със съдържание на активен компонент амфетамин – 4,5 тегловни процента на стойност 17,28 лева, съгласно Постановление № 23 на Министерски съвет от 29 януари 1998 г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изм. с бр. 14 на ДВ от 18 февруари 2000г., изм. ДВ, бр. 68 от 2023 г., в сила от 08.08.2023 г., доп.

ДВ, бр.85 от 10 октомври 2023г., като деянието представлява маловажен случай, за което на основание чл. 54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 500 лева.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

0,346 грама наркотично вещество амфетамин със съдържание на активен компонент амфетамин – 4,5 тегловни процента - остатък след извършване на химическа експертиза, изпратено за съхранение на ЦМУ, Отдел "МРР-НОП"-гр. София /л.24/ на основание чл. 354а, ал.6 от НК ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и ДА СЕ УНИЩОЖАТ по надлежния ред.

- 1 брой прозрачен полиетиленов плик, представляващ празна опаковка от наркотично вещество се намира в кориците на делото /л. 23/ ДА ОСТАНЕ по делото до неговото унищожаване по реда на ПАС.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Ц. М. Д. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР-Пловдив сумата от 176,41 лева, представляваща разноски на досъдебна фаза.

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: /М. К./

Подс. /Ц. Д./

...........................

...............................

3

Адв. /В. М./

Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл. 36 от НК, поради което споразумението следва да бъде одобрено, наказателното производство по делото прекратено на основание чл. 24, ал.3 НПК, а мярката за неотклонение отменена. Така мотивиран

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния протокол окончателен вариант за решаване на делото със споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 3303/2025г., по описа на ПРС - I н.с..

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Ц.