Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 34262 от 21.09.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 10234/2026
Вид
Определение № 34262
Подписан
21.09.2026
В сила
21.09.2026
Състав
МАРИЯ НИКОЛАЕВА СТОЙКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 250, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34262 гр. София, 21.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Н. СТОЙКОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Н. СТОЙКОВА Гражданско дело № 20261110110234 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 250 ГПК.

Съдът е сезира с молба, вх. № 287416/18.09.2026 г., депозирана от „Инно Билд Инженеринг“ ЕООД, с искане по чл. 250 ГПК съдът да допълни определение № 27559 от 30.07.2026 г.,като обезсили заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 27.01.2026 г., по ч.гр.д.

№ 285/2026 г. по описа на РС-Казанлък.

Молбата е допустима, като подадена в срок, а по същество е основателна.

Съгласно чл. 250, ал. 1 ГПК страната може да поиска да бъде допълнени решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото й искане.

В случая с определение № 27559/30.07.2026 г., съдът е прекратил на основание чл.

232 ГПК производството по гр.д. № 10234/2026 г. по описа на СРС, 61 състав.

Съгласно задължителните указания по т. 13 от Тълкувателно решение № 4/2013г. от 18.06.2014г., постановено по тълк.д. № 4/2013г., ОСГТК на ВКС, при прекратяване на производството по установителния иск по чл. 422 ГПК заповедта за изпълнение и издаденият изпълнителен лист подлежат на обезсилване, освен ако се касае до прекратяване поради сключена съдебна спогодба или поради това, че исковият съд е приел, че заповедта за изпълнение е влязла в сила /какъвто настоящият казус не е/.

С оглед на горното, с арг. чл. 415, ал. 2 ГПК заповедта за изпълнение издадена по ч.гр.д. № 285/2026 г. по описа на РС-Казанлък, следва да бъде обезсилена.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 27559/30.07.2026 г., постановено по гр.д. № 10234/2026 г. по описа на СРС, 61 състав, като:

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 27.01.2026 г., издадена по ч.гр.д. № 285/2026 г. по описа на СРС, 61 и състав.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен 1 срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2