Споразумение № 98 от 16.07.2025, Районен съд - Търговище
- Съд
- Районен съд - Търговище
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 559/2025
- Вид
- Споразумение № 98
- Подписан
- 16.07.2025
- В сила
- 16.07.2025
- Състав
- ЗОРНИЦА ДОНКОВА ПАВЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 92 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 96, ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 98 гр. Търговище, 16.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЗОРНИЦА Д. ПАВЛОВА при участието на секретаря Ж. И. и прокурора М. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА Д. ПАВЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20253530200559 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС
ЛИЦА.
Районна прокуратура – Търговище, редовно призована, явява се прокурор М. С..
Обвиняемият И. Т. И., редовно призован, се явява лично и с адв. И. Ц. от АК – Търговище, упълномощен защитник.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Ц.: Да се даде ход на делото.
*************************************************************************************
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се съгласили за следното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият И. Т. И., ЕГН ********** от с. К., общ. П., на 04.07.2025 г. в гр. Търговище в нарушение на 1 установените със Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила - чл. 30 от ЗКНВП, без надлежно разрешително по смисъла на чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл.1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал.
2 от ЗКНВП, включено в Списък I към Приложение №1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно 0,26 гр. кокаин с процентно съдържание на активен компонент 59,8 % тегл., на стойност 67,42 лв., установено с Протокол за физикохимична експертиза № 68/07.07.2025 г. от НТЛ при ОДМВРТърговище, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно с пряк умисъл.
За това престъпление на И. Т. И., ЕГН ********** от с. К., общ. П., на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК и чл.354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК му се налага наказание „глоба“ в размер на 600 лева.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК направените по делото разноски в размер на 173,26 лв. за експертиза, следва да се заплатят от обвиняемия И. Т. И., ЕГН ********** от с. К., общ. П. по сметка на ОДМВР – Търговище, след одобряването на настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК приложеното по делото веществено доказателство - 1 бр. полиетиленов плик с стикер, с надпис: БП № 466/2025 г. РУ- Търговище, експертиза № 68/25 г. НТЛ-опаковка от изследвано ВД, в който плик има найлонче на червени и бели ивици и прозрачен плик с лепенка ВД на ТЛ ОДМВР - Т-ще, серия О 154, следва да се унищожи като вещ без стойност.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК и чл. 354а, ал. 6 от НК, веществените доказателства по делото, на съхранение в РУ - Търговище запечатан плик със стикер БП № 466/2025 г. РУ- Търговище, експертиза № 68/25 г. НТЛ - обект № 1- 0,18 гр. - остатък от изследван кокаин, следва да се отнема в полза на държавата.
На основание чл. 92 от ЗКНВП, отнетото в полза на държавата наркотично вещество следва да се унищожи.
На основание чл. 96, ал. 2 от ЗКНВП след одобряване на настоящото споразумение от съда, копие от определението, с което е допуснато същото следва да се изпрати на ЦМУ, отдел „МРР - НОП” при Агенция „Митници” към Министерство на финансите за изпълнение в частта, касаеща унищожаването на наркотичното вещество.
ПРОКУРОР:……….
(М. С.)
ЗАЩИТНИК:……….
(адв. И. Ц.)
2
ОБВИНЯЕМ:……….
(И. И.)
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________
3