Решение № 21 от 11.09.2026, Окръжен съд - Силистра

РЕШЕНИЕ

№ 21 гр. Силистра, 11.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кремена Ив. Краева при участието на секретаря Антоанета Н. Ценкова като разгледа докладваното от Кремена Ив. Краева Търговско дело № 20263400900023 по описа за 2026 година

Постъпила е искова молба от Окръжна прокуратура Силистра, против „Всичко за всеки 2021“ЕООД с ЕИК ..........., с която е предявен иск за прекратяване на ответното дружество на основание чл.155, т.3 от ТЗ, поради това, че управителят на дружеството Н. М. А.- Х. с ЕГН ........., е починал на 17.01.2026г. и в продължение на повече от три месеца, считано от датата на смъртта му, дружеството няма вписан друг управител.

В исковата молба се сочи, че Окръжната прокуратура – Силистра е узнала за релевантните за иска факти въз основа на уведомление от адв. К. САК, като след извършена служебна проверка в Търговския регистър и НБД „Население“ е приела, че са налице законовите предпоставки за прекратяване на дружеството. Като се позовава на нормата на чл. 155, т. 3 от ТЗ, ищецът претендира прекратяване на дружеството с решение на съда.

Ответникът редовно уведомен по реда на чл. 50, ал. 4 ГПК – представител не се явява, не е изразил становище по основателност на иска.

Като се запозна с депозираната искова молба, изложените фактически обстоятелства и писмените доказателства, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

От извършената служебна справка по партидата на „Всичко за всеки 2021“ЕООД в търговския регистър се установява, че като управител на дружеството е вписано лицето Н. М. А.- Х.. От представените към исковата молба на ОП – Силистра писмени доказателства се установява, Н. М. А.- Х. с ЕГН ........, е починал на 17.01.2026г., след което и към настоящия момент няма вписан нов управител.

1

Починалото лице е било както управител, така и едноличен собственик на капитала на „Всичко за всеки 2021“ЕООД. Н. М. А.- Х., починал на 17.01.2026г., е оставил наследници по закон – съпруга и низходящи. Няма данни да е поискано установяване на настъпилото прекратяване на дружеството по силата на закона - чл. 157, ал. 1 от ТЗ, от лица, които имат правен интерес, и респ. вписване на това обстоятелство по партидата на дружеството, нито данни наследниците на починалия едноличен собственик на капитала да са поискали продължаване на дейността на дружеството.

Законът не е установил изричен преклузивен срок, в който следва да бъде отправено искането по чл. 157, ал. 1 ТЗ, но съобразявайки смисъла, съдържащ се в текста на чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ, съдът приема, че фактическият състав, произтичащ от разпоредбата на чл. 157, ал. 1 от ТЗ, изисква реализацията му в период от три месеца.

С оглед горните данни, съдът намира иска за основателен. Дейността на дружеството следва да бъде прекратена на основание чл. 155, т. 3 ТЗ.

На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати сумата от 25, 56 евро, представляваща дължима държавна такса за производството.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.155, т.3 ТЗ дружеството „Всичко за всеки 2021“ЕООД с ЕИК ..........

ОСЪЖДА „Всичко за всеки 2021“ЕООД с ЕИК ...... да заплати в полза на ОС - Силистра сумата 25, 56 евро, представляваща дължима по делото държавна такса, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.

Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила, препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в ТР и провеждане на процедура по чл. 156 ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________ 2