Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 127 от 03.12.2021, Окръжен съд - Монтана

Съд
Окръжен съд - Монтана
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 160/2021
Вид
Определение № 127
Подписан
03.12.2021
Състав
Милена Бранкова, Костадин Живков, Диана Кузманова

Цитирани разпоредби

  • чл.344 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 127 гр. Монтана, 03.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Милена Бранкова

Членове:

Диана Кузманова

Костадин Живков като разгледа докладваното от Костадин Живков Въззивно наказателно дело от общ характер № 20211600600160 по описа за 2021 година В закрито заседание на трети декември 2021 г.,като разгледа жалба по ВНОХД № 160 по описа на съда за 2021 г. ,за да се произнесе,взе предвид:

Прозводството е по чл.344 от НПК,образувано по жалба на жалбоподателката-подсъдима в първоинстанционното производство Н.Г от с.

*,обл.*против протоколно определение от ОСЗ,проведено на 22.ХІ.2021 г.,в което съдът е постановил да се отнеме сумата от 1 000 лв.,внесена като парична гаранция по така определена мярка за неотклонение при разглеждане на делото от Районен съд-Монтана,като съответно се измени размера на паричната гаранция на 3 000 лв.Недоволна от това определение Н.Г. чрез процесуалния си представител го обжалва с оплакване за неправилност и незаконосъобразност и искане да бъде отменено на това основание Нови доказателства не се представят във връзка с жалбата,а при анализа на наличните настоящия съдебен състав намира,че жалбата е подадена в законовия срок и от овластено лице с правен интерес от обжалване,поради което е процесуално допустима,а разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА,макар и не по изложените в нея доводи,а по следните съображения:

Несъстоятелни са твърденията в жалбата,че Г. е представила убедителни доказателства за влошено здравословно състояние,което не й позволява да присъства на датата на посоченото съдебно заседание,тъй като не се установява от никакви доказателства твърдяното в действително представения болничен лист заболяване да сочи до невъзможност за явяване в съда за разглеждане на делото.Затова и тези доводи в жалбата се явяват несъстоятелни и не водят до неправилност на атакуваното определение.

От друга страна,налични са данни за затруднено семейно,а оттам и материално положение на жалбоподателката,която сама отглежда двете си 1 деца,тъй като е разделена с бащата и не получава финансова подкрепа от него,съответно така изменената мярка за неотклонение като размера на паричната гаранция от 3 000 лв. се явява действително несправедлива като непомерно тежка за заплащане от самотна майка на две деца.

Поради това следва да се отмени обжалваното определение в посочената част досежно мярката за неотклонение,с огрлед на което Окръжен съйд-Монтана

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение от ОСЗ,проведено на 22.ХІ.2021 г.по ВНОХД № 160 по описа на съда за 2021 г. в частта му ,в която е постановил да се отнеме сумата от 1 000 лв.,внесена като парична гаранция по така определена мярка за неотклонение при разглеждане на делото от Районен съд-Монтана,като съответно се измени размера на паричната гаранция на 3 000 лв.

Определението подлежи на жалба или протест в 7-дневен срок от узнаването му пред Софийски Апелативен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2