Заповед за изпълнение № 808 от 17.07.2025, Районен съд - Благоевград
- Съд
- Районен съд - Благоевград
- Дело
- Частно гражданско дело 1831/2025
- Вид
- Заповед за изпълнение № 808
- Подписан
- 17.07.2025
- Състав
- Татяна Димитрова Богоева Маркова
Цитирани разпоредби
ЗАПОВЕД
ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК
Благоевград
Районен съд – Благоевград, III граждански състав в проведеното на 17.07.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 1831 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Татяна Д. Богоева Маркова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК
РАЗПОРЕЖДА:
Длъжникът В. А. Г., ЕГН **********, с адрес гр. ****, да заплати на заявителя „КРЕДИТО“ ООД, ЕИК 204554530, със седалище и адрес на управление: гр.*****, представлявано от управителя Р. Н. Т., чрез пълномощника му адв. П. Х. А., следните суми:
-сумата от 500, 00 лв. /петстотин лева/ - главница по Индивидуален договор за потребителски кредит №OL00120443 от 25.03.2025г., сключен между „КРЕДИТО“ ООД и В. А. Г., ВЕДНО със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявлението в съда-10.07.2025г. до окончателното погасяване;
- сумата от 16, 71 лв. /шестнадесет лева и седемдесет и една стотинки / - договорна лихва върху главницата от 25.03.2025г. до 24.04.2025г.;
- сумата от 13,70 лв. /тринадесет лева и седемдесет стотинки/ - лихва за забава върху главницата за периода от 25.04.2025г. до 10.07.2025г.;
-сумата от 21, 25 лв /двадесет и един лева и двадесет и пет стотинки/ - платена държавна такса по делото;
-сумата от 400, 00 лв. /четиристотин лева/ - представляваща заплатено адвокатско възнаграждение.
Вземането произтича от следните обстоятелства: Неизпълнение на парично задължение по Индивидуален договор за потребителски кредит №OL00120443 от 25.03.2025г., сключен между „КРЕДИТО“ ООД и В. А. Г., като вземането е с настъпил краен падеж на 24.04.2025г.
Присъдената сума може да бъде по следната банкова сметка: "****" АД по банкова сметка на "Кредито" ООД - *****
ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА
1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:
1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.
1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.
414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.
1
2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.
3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Т.а задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.
Тази информация не е проверявана от съда.
5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Благоевград само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.
Районен съдия: ...............................................
( Татяна Д. Богоева Маркова )
2