Протокол № 13076 от 06.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13076 гр. София, 03.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ......... при участието на секретаря .........

Сложи за разглеждане докладваното от ......... Гражданско дело № 20221110112216 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:12 часа се явиха:

ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО: ......... – редовно призовано, представлява се от адв. ........., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ: С. А. Р. – редовно призован, явява се лично.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА определение № 19507 от 03.08.2022г. с изготвен проектодоклад по чл.140 от ГПК; постъпило по делото заявление за достъп до ЕПЕП от процесуалния представител на ищцовото дружество от 09.09.2022г.

Адв. .........: Нямам възражения по проекта за доклад, да се приеме. Моля за изрично произнасяне по присъединяването на заповедното производство.

1

С. Р. /лично/: Нямам възражения по проекта за доклад. Да се приеме.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА към настоящото

66042/2021г. по описа на СРС, 34 състав. производство ч.гр.д.

№

ДОКЛАДВА делото, съобразно изготвения доклад.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

Страните /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.

С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ХОД на устните състезания:

Адв. .........: Моля да постановите решение, съобразно представените по делото доказателства и обявените за безспорни обстоятелства. Претендирам разноски, за което представям списък по чл.80 от ГПК, с препис за ответника.

Представям и доказателства за реалното им извършване.

С. Р. /лично/: Правя изрично възражение за прекомерност на претендираното от ищеца адвокатско възнаграждение, предвид обстоятелството, че няма отговор на исковата молба, а също така и да се вземе предвид и изразеното от мен изрично желание. При липсата на конкретика кои фактури да бъдат платени, многократните разговори, провеждани с местното „ВиК“ – Слънчев бряг и липсата на каквато и да е нормална комуникация, не възразявам да заплатя претендираните суми, но възразявам срещу претендираните разноски, доколкото същите надхвърлят многократно предвидения размер, съгласно Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения и с оглед липсата на каквато и да било правна сложност по настоящото дело, а и допълнително следва да посоча, че 2 дружеството е представлявано от юрисконсулт, който е направил разноски в размер на 50лв., за които не споря.

СЪДЪТ

ОБЯВИ:

Ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:18 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3